
Справа № 296/9482/20
2/296/119/21
УХВАЛА
про відеоконференцію
"24" травня 2021 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Сингаївський О.П. розглянувши розглянувши заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі №296/9482/20 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває цивільна справа за вказаною позовною заявою, розгляд якої відбудеться 26 травня 2021 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: 10014, м.Житомир, м-н Соборний, 1, зал судових засідань №311
24 травня 2021 року від АТ «Райффайзен Банк Аваль» до суду надійшла заява, в якій його представник, ОСОБА_3 , посилаючись на заінтересованість товариства у розгляді справи та неможливість прибуття її в судове засідання, просить надати їй можливість приймати участь у судовому розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно ч.1, 2, 5 ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частинами 1-3 ст.212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Наказом Державної судової адміністрації України №169 від 08 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
У п.2-4 цього Порядку встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку із судом. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.
Аналізуючи викладене, можна дійти висновку, що для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (реєстрація особи в системі «EasyCon» на сайті «Судова влада України», подача відповідної заяви не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання, обов`язкове направлення такої заяви іншим учасникам справи, наявність у суду технічної можливості (обладнання та можливості його використання у визначений день і час).
З огляду на викладене та з метою унеможливлення безпідставного звинувачення суду у недопущенні до правосуддя і обмеження сторін в справі у реалізації своїх процесуальних прав та обов`язків, суддя приходить до висновку про задоволення заяви АТ «Райффайзен Банк Аваль».
Керуючись ст.212, 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.
Забезпечити проведення 26 травня 2021 року о 10 год. 30 хв. судового засідання в цивільній справі №296/9482/20 у режимі відеоконференції із застосуванням системи «EasyCon» за участі представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (ідентифікаційний номер 14305909) - адвоката Коваленко Світлани Олександрівни (довіреність №229/19 від 03 липня 2019 року), яка має використовувати власні технічні засоби.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя О. П. Сингаївський
Судове рішення № 97153737, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 24.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/9482/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: