Ухвала суду № 97153381, 25.05.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/1450/21

Провадження № 2/0274/943/21

У Х В А Л А

"25" травня 2021 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючої судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Павліченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева Житомирської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

04.03.2021 АТ "Альфа-Банк" звернулось з вказаним позовом, у якому просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 286/25-636 від 16.07.2008 в розмірі 149 010, 38 грн, з яких: 128 545, 16 грн - заборгованість за кредитом, 15 943, 12 грн -заборгованість за відсотками, 1 852, 31 грн - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 1 191, 39 грн - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 897,00грн - інфляційні витрати за кредитом, 581, 39 грн - інфляційні витрати за відсотками.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно поданої заяви представник позивача просить проводити розгляд справи за його відсутності, позов підтримує (а.с.6).

Від відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надійшов відзив на позовну заяву, у якому вони просять відмовити у задоволенні позову та застосувати строки позовної давності.

25.05.2021 на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про залучення його до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, з тих підстав, що в якості забезпечення виконання відповідачами кредитного договору № 286/25-636 від 16.07.2008 було укладено іпотечний договір від 16.07.2008 з передачею в іпотеку АКБСР "Укрсоцбанк" двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 , співвласником якої він являється. Вказана обставина при винесенні рішення може вплинути на його права та обов`язки.

ОСОБА_1 клопотала про відкладення розгляду справи для реалізації її права на правничу допомогу.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Тому, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 , як іпотекодавця за кредитним договором про тсгянення боргу за яким вирішується спір, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_4 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Керуючись ст. ст. 53, 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_4 , який проживає: АДРЕСА_2 .

Відкласти судове засідання на 14-30 год. 06 липня 2021 року.

Зобов`язати позивача у відповідності до ч. 3 ст. 187 ЦПК України, не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачки у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову, спрямувавши останні до суду та сторонам у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю.Хуторна