Ухвала суду № 97151218, 24.05.2021, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1021/21

Провадження № 1-кп/461/297/21

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

24.05.2021 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Волоско І.Р.

секретар судового засідання Береза П.Р.

з участю: прокурора Щербакова О.В.,

обвинувачених ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

захисників Бориславського А.Л.,

Калюжної Б.В.,

потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12020140050002326 від 07.12.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст.296 КК України, -

в с т а н о в и в :

враховуючи те, що складання ухвали слідчого судді вимагає значного часу, вважаю за необхідне обмежитися складанням, та оголошенням її резолютивної частини, складання та оголошення повного тексту ухвали відклавши не пізніше п`яти діб з дня проголошення резолютивної частини ухвали.

Керуючись вимогами ст.ст. 285-288, 314-316 КПК України, на підставі ст. 48 КК України, суд,-

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання адвоката Бориславського А.Л. про звільнення обвинуваченого ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України - відмовити.

У задоволенні клопотання адвоката Калюжної Б.В. про звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України – відмовити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст.296 КК України -прийняти до провадження Галицького районного суду м. Львова.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м.Львів, вул. Чоловського, 2) на 02.06.2021 року о 11.30 год.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.Р.Волоско