
Справа № 127/2503/21
Провадження 2/127/422/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Федчишена С.А.,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Долина -39» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Подільське управління капітального будівництва Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та скасування запису про державну реєстрацію права власності, -
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вище вказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про витребування доказів.
Відповідач та його представник а в судовому засіданні не заперечували щодо витребування доказів.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Частиною шостою статті 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Звертаю увагу, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України).
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність вказаних доказів.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати Вінницьку міську раду надати суду належним чином завірену копії сканованих документів, які містяться в ДРРПнНМ, що стали підставою для реєстрації права власності на нежитлове приміщення №104, загальною площею 35,8 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Докази направити безпосередньо на адресу суду ( АДРЕСА_2 , судді Федчишену С.А.) до 17.06.2021року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 97150642, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/2503/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: