
Справа № 127/2503/21
Провадження 2/127/422/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Федчишена С.А.,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Долина -39» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Подільське управління капітального будівництва Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та скасування запису про державну реєстрацію права власності, -
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вище вказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про витребування доказів.
Відповідач та його представник а в судовому засіданні не заперечували щодо витребування доказів.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Частиною шостою статті 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Звертаю увагу, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України).
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність вказаних доказів.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати Вінницьку міську раду надати суду належним чином завірену копії сканованих документів, які містяться в ДРРПнНМ, що стали підставою для реєстрації права власності на нежитлове приміщення №104, загальною площею 35,8 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Докази направити безпосередньо на адресу суду ( АДРЕСА_2 , судді Федчишену С.А.) до 17.06.2021року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 97150642, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 127/2503/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: