
25.05.2021
справа № 642/2847/21
провадження 2/642/1399/21
У Х В А Л А
І МЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) в складі:
головуючого - судді Ольховського Є.Б.
при секретарі Алімурадовій Т.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Харкова від 20.05.2021 року, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 20.05.2021 відкрито провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Комерційний Індустріальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику (повідомлення) сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд не вбачав необхідності викликати сторони у судове засідання, що відповідає вимогам ст.269 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Так, згідно матеріалів справи, позов пред`явлено до ОСОБА_1 , тоді як в ухвалі виникла технічна помилка, де зазначено відповідачем ОСОБА_1 .
Суд дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що при винесенні ухвали дійсно допущена технічна описка.
У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає необхідним виправити допущену технічну описку в ухвалі суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 269 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Внести виправлення в ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 20.05.2021 року.
Вважати вірним відповідача « ОСОБА_1 »
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи до або через відповідні суди, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Є.Б. Ольховський
Судове рішення № 97145338, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/2847/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: