
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 травня 2021 року м. Рівне №460/8416/20Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про відкладення розгляду адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 доГоловного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Рівненській області , в якому просив визнати незаконним та скасувати п. 1 наказу ГУНП в Рівненській області від 23.10.2020 № 873 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності", поновити старошого сержанта поліції ОСОБА_1 на посаді поліцейського СРПП № 4 Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області з 23.10.2020, стягнути з Головного управління Національної поліції в Рівненській області середній заробіток за весь час вимушеного прогулу, починаючи з 23.10.2020 і по день прийняття рішення, судове рішення щодо поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за один місяць постановити до негайного виконання.
Ухвалою суду від 14.05.2021, у зв`язку із перебуванням головуючого судді у щорічній відпустці, розгляд справи було відкладено на "25" травня 2021 року о 10:00 год.
В судове засідання учасники справи не прибули. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином. Разом з тим, 25.05.2021 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із його участю у іншому судовому засіданні у Радивилівському районному суді Рівненської області.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Оскільки представник позивача вперше нез`явився у судове засідання та повідомив про причини неявки, то суд визнає причину неприбуття позивача в засідання поважною, а тому приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Відповідно до частини 8 статті 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись статтями 205, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти судове засідання у справі № 460/8416/20 до 11:30 год. 16 червня 2021 року.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи повісткою-викликом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д.П. Зозуля
Судове рішення № 97141957, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/8416/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: