
Справа № 352/150/21
Провадження № 2/352/428/21
У Х В А Л А
про об`єднання зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом
24 травня 2021 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої- судді Хоминець М.М.
з участю секретаря Кукули О.С.
відповідача ОСОБА_1
представників відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
представників відповідачів – адвокатів Шургот О.В., Тиніва І.Д.
розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Івано-Франківської міської ради, ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішень сільської ради, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, визнання договору купівлі-продажу недійсним і скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та закриття поземельної книги, -
в с т а н о в и в:
Позивач 28.01.2021 р. звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання незаконним та скасування рішень сільської ради, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, визнання договору купівлі-продажу недійсним і скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та закриття поземельної книги, у якому просив: 1) визнати незаконним та скасувати рішення Колодіївської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області від 20.11.2016 р. № 131 «Про надання дозволу на складення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки» ОСОБА_5 та скасувати рішення Колодіївської сільської ради від 17.12.2017 р. № 409 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_5 »; 2) визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_5 на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,18 га з кадастровим номером 2625881901:03:016:0014, яка розташована по АДРЕСА_1 , що була здійснена на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 23.03.2018 р. за індексним номером 40266607, номер запису у Єдиному державному реєстрі речових прав та нерухоме майно 25381459; 3) визнати недійсним договір купівлі-продажу від 12.06.2019 р., укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 ; скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на спірну земельну ділянку, що здійснена на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 12.06.2019 р. за індексним номером 47328412, номер запису у Єдиному державному реєстрі речових прав та нерухоме майно 31975834, та закрити поземельну книгу на дану ділянку; 4) витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 належну позивачеві на підставі державного акту серії ІФ № 086024 від 08.11.2005 р. земельну ділянку площею 0,18 га по АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 17.02.2021 р. відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання у рамках її розгляду за правилами загального позовного провадження.
Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_5 – адвокат Шургот О.В. 24.03.2021 р. подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_4 , Івано-Франківської міської ради, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача – ОСОБА_1 , про визнання недійсним та скасування рішення Колодіївської сільської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку, у якій просила: 1) визнати недійсним та скасувати рішення Колодіївської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області від 17.04.2005 р. про затвердження матеріалів земельно-кадастрової інвентаризації земельних ділянок ОСОБА_4 та передання безоплатно у власність ОСОБА_4 земельної ділянки загальною площею 0,1912 га для будівництва і обслуговування житлового будинку; 2) визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 086024, виданий на підставі рішення Колодіївської сільської ради від 17.04.2005 р. на ім`я ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,1912 га в с. Колодіївка, масив «Могила», Тисменицького району Івано-Франківської області та скасувати його державну реєстрацію.
Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_5 – адвокат Шургот О.В. у підготовчому засіданні просила об`єднати зустрічний позов з первісним позовом про визнання незаконним та скасування рішень сільської ради, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, визнання договору купівлі-продажу недійсним і скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та закриття поземельної книги.
Позивач за первісним позовом ОСОБА_4 та його представник – адвокат Дудорова О.В. у підготовче засідання не з`явились, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, не повідомили суду про причини неявки.
Заслухавши думку представників відповідачів, відповідача ОСОБА_1 , які не заперечували щодо об`єднання зустрічного позову з первісним позовом, суд приходить до висновку про доцільність об`єднання зустрічного позову з первісним, виходячи з наступного.
Згідно вимог ч. 2, 3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
З урахуванням викладеного, враховуючи, що обидва позови є взаємопов`язаними і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникли з одних і тих же земельних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, – суд приймає зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.
На підставі наведеного, керуючись ст. 193, 197, 260-261 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , Івано-Франківської міської ради, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача – ОСОБА_1 , про визнання недійсним та скасування рішення Колодіївської сільської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 до Івано-Франківської міської ради, ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішень сільської ради, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, визнання договору купівлі-продажу недійсним і скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та закриття поземельної книги.
Об`єднаній справі присвоїти номер № 352/150/21 провадження № 2/352/428/21.
Відповідачі за зустрічним позовом вправі подати у строк до 30.06.2021 р. письмовий відзив з викладом заперечення проти позову, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3 ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Третя особа за зустрічним позовом вправі подати у строк до 30.06.2021 р. письмові пояснення щодо позову згідно правил, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.
Підготовче засідання відкласти на 13.00 год. 10 серпня 2021 року з урахуванням того, що в період з 14.06.2021 р. до 21.07.2021 р. включно суддя перебуватиме у щорічній відпустці.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.Хоминець
Судове рішення № 97140055, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/150/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: