
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1566/20
Номер провадження 2/292/54/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2021 року смт.Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
Суддя- Гуц О.В.
секретар судового засідання Риданова Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт. Пулини цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В С Т А Н О В И В :
Позивач ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №251892 від 13.08.2013 року у розмірі 39341,01 грн., з яких: 37469,38 грн. - сума заборгованості за основним боргом; 1767,73 грн. - сума заборгованості за процентами; 3,90 грн. - сума заборгованості за комісією; 100,0 грн. - штрафи, пеня, а також понесені судові витрати.
Ухвалою судді від 11.01.2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 29.01.2021 року о 08 годині 40 хвилин, розгляд якої судом було неодноразово відкладено, за клопотанням відповідача.
До початку розгляду справи по суті від представника позивача Гостєвої Є.В., яка діє на підставі довіреності від ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", якою підтверджено повноваження представника на подання відповідного клопотання, надійшло письмове клопотання про залишення даного позову без розгляду та вирішення питання про повернення судового збору з державного бюджету.
У судове засідання представник позивача не з"явилася, про місце та час розгляду справи позивача повідомлено належним чином. У своєму клопотанні представник позивача просила проводити судове засідання за відсутності представника позивача.
Відповідач у судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, тому її слід залишити без розгляду.
За правилами ч.3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи вимоги п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", клопотання позивача в частині повернення сплаченої при подачі даного позову суми судового збору, до задоволення не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 200, 257 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про залишення позову без розгляду, задовольнити.
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,залишити без розгляду.
У задоволенні клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"про повернення сплаченої при подачі позову суми судового збору , відмовити .
Роз`яснити позивачу, позов якого залишено без розгляду, що після усунення умов, що були підставою для залишення його позову без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. В. Гуц
Судове рішення № 97139629, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 292/1566/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: