Court ruling № 97139629, 25.05.2021, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
25.05.2021
Case No.
292/1566/20
Document №
97139629
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/1566/20

Номер провадження 2/292/54/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя- Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт. Пулини цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №251892 від 13.08.2013 року у розмірі 39341,01 грн., з яких: 37469,38 грн. - сума заборгованості за основним боргом; 1767,73 грн. - сума заборгованості за процентами; 3,90 грн. - сума заборгованості за комісією; 100,0 грн. - штрафи, пеня, а також понесені судові витрати.

Ухвалою судді від 11.01.2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 29.01.2021 року о 08 годині 40 хвилин, розгляд якої судом було неодноразово відкладено, за клопотанням відповідача.

До початку розгляду справи по суті від представника позивача Гостєвої Є.В., яка діє на підставі довіреності від ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", якою підтверджено повноваження представника на подання відповідного клопотання, надійшло письмове клопотання про залишення даного позову без розгляду та вирішення питання про повернення судового збору з державного бюджету.

У судове засідання представник позивача не з"явилася, про місце та час розгляду справи позивача повідомлено належним чином. У своєму клопотанні представник позивача просила проводити судове засідання за відсутності представника позивача.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, тому її слід залишити без розгляду.

За правилами ч.3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи вимоги п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", клопотання позивача в частині повернення сплаченої при подачі даного позову суми судового збору, до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 200, 257 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про залишення позову без розгляду, задовольнити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"про повернення сплаченої при подачі позову суми судового збору , відмовити .

Роз`яснити позивачу, позов якого залишено без розгляду, що після усунення умов, що були підставою для залишення його позову без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. В. Гуц

Часті запитання

Який тип судового документу № 97139629 ?

Документ № 97139629 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97139629 ?

Дата ухвалення - 25.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97139629 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97139629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97139629, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 97139629, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 25.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 97139629 refers to case No. 292/1566/20

This decision relates to case No. 292/1566/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97139628
Next document : 97154088