
Справа № 202/2759/21
Провадження № 3/202/1332/2021
П О С Т А Н О В А
Іменем України
24 травня 2021 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої директором ТОВ «ТД «Степова», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме: встановлено заниження податку на прибуток всього на суму 21 024 702 грн., в т.ч.: 3 квартал 2019 року на суму 1 293 538 грн.; 4 квартал 2019 року на суму 2 397 231 грн.; 1 квартал 2020 року на суму 5 296 938 грн.; 2 квартал 2020 року на суму 3 752 639 грн.; 3 квартал 2020 року на суму 4 777 946 грн.; 4 квартал 2020 року на суму 3 506 410 грн.; завищення від`ємного значення об`єкту оподаткування за період декларування за 2019 рік всього на суму 1 146 216 грн., встановлено завищення податкових зобов`язань всього на суму 20 480 017 грн., в т.ч.: вересень 2019 року на суму 1 492 173 грн.; жовтень 2019 року на суму 1 873 031 грн.; листопад 2019 року на суму 12 646 659 грн.;, грудень 2019 року на суму 2 546 336 грн.; вересень 2020 року на суму 960 192 грн.; жовтень 2020 року на суму 210 334 грн.;, грудень 2020 року на суму 751 292 грн.; встановлено завищення податкового кретину всього на суму 20 518 603 грн., в т.ч.: вересень 2019 року 1 491 934 грн.,; жовтень 2019 року на суму 2 215 199 грн.; листопад 2019 року на суму 12 668 400 грн.; грудень 2019 року на суму 2 179 638 грн.; вересень 2019 року на суму 1 963 432 грн.; підприємством занижено податкові зобов`язання на суму 867 грн., в т.ч.: березень 2017 року на суму 867 грн., незареєстровано податкові накладні починаючи з 01.01.2017 року внаслідок порушень акту перевірки в частині заниження податкових зобов`язань, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за її відсутністю.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується: актом перевірки № 1203/04-36-07-05/32241921 від 09.04.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 2/1 від 28.04.2021 року.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.ст. 33, 163-2, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виглядіштрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя: Ю.Ф. Шофаренко
Судове рішення № 97138639, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/2759/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: