
Справа № 202/2759/21
Провадження № 3/202/1332/2021
П О С Т А Н О В А
Іменем України
24 травня 2021 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої директором ТОВ «ТД «Степова», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме: встановлено заниження податку на прибуток всього на суму 21 024 702 грн., в т.ч.: 3 квартал 2019 року на суму 1 293 538 грн.; 4 квартал 2019 року на суму 2 397 231 грн.; 1 квартал 2020 року на суму 5 296 938 грн.; 2 квартал 2020 року на суму 3 752 639 грн.; 3 квартал 2020 року на суму 4 777 946 грн.; 4 квартал 2020 року на суму 3 506 410 грн.; завищення від`ємного значення об`єкту оподаткування за період декларування за 2019 рік всього на суму 1 146 216 грн., встановлено завищення податкових зобов`язань всього на суму 20 480 017 грн., в т.ч.: вересень 2019 року на суму 1 492 173 грн.; жовтень 2019 року на суму 1 873 031 грн.; листопад 2019 року на суму 12 646 659 грн.;, грудень 2019 року на суму 2 546 336 грн.; вересень 2020 року на суму 960 192 грн.; жовтень 2020 року на суму 210 334 грн.;, грудень 2020 року на суму 751 292 грн.; встановлено завищення податкового кретину всього на суму 20 518 603 грн., в т.ч.: вересень 2019 року 1 491 934 грн.,; жовтень 2019 року на суму 2 215 199 грн.; листопад 2019 року на суму 12 668 400 грн.; грудень 2019 року на суму 2 179 638 грн.; вересень 2019 року на суму 1 963 432 грн.; підприємством занижено податкові зобов`язання на суму 867 грн., в т.ч.: березень 2017 року на суму 867 грн., незареєстровано податкові накладні починаючи з 01.01.2017 року внаслідок порушень акту перевірки в частині заниження податкових зобов`язань, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за її відсутністю.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується: актом перевірки № 1203/04-36-07-05/32241921 від 09.04.2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 2/1 від 28.04.2021 року.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.ст. 33, 163-2, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виглядіштрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя: Ю.Ф. Шофаренко
The court decision No. 97138639, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 24.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 202/2759/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: