
Справа № 202/18669/13-ц
Провадження № 2/202/1301/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
24 травня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Бєсєди Г.В.
за участю секретаря Голобородько О.М.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали цивільної справи за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у акціонерного товариства «Приватбанк» бухгалтерських, касових документів, які підписані ОСОБА_1 та підтверджують факт отримання ним від ПАТ КБ «Приватбанк» 31.08.2012 року 28 350 грн. від реалізації залогового майна; документів, які підтверджують факт перерахування 31.08.2012 року ОСОБА_1 13 760,79 грн., 14 175 грн., 414, 21 грн. на користь ПАТ КБ «Приватбанк» з метою погашення заборгованості за кредитним договором № ZPSOAU 19030032.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Згідно положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи є необхідним витребувати зазначені документи.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у акціонерного товариства «Приватбанк» бухгалтерських, касових документів, які підписані ОСОБА_1 та підтверджують факт отримання ним від ПАТ КБ «Приватбанк» 31.08.2012 року 28 350 грн. від реалізації залогового майна; документів, які підтверджують факт перерахування 31.08.2012 року ОСОБА_1 3 760,79 грн., 14 175 грн., 414, 21 грн. на користь ПАТ КБ «Приватбанк» з метою погашення заборгованості за кредитним договором № ZPSOAU 19030032.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Г.В. Бєсєда
Шоста
Судове рішення № 97138635, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/18669/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: