
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/2244/21
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
24 травня 2021 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравціва О.Р. розглянув у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду від 01.02.2021 та відстрочення виконання рішення суду за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2943 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 22.04.2021 у справі №380/2244/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2943 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, про зобов`язання вчинити дії, позов задоволено частково; визнано протиправною бездіяльність Військової частини А2943 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період проходження військової служби з 21.11.2017 по 28.02.2018 включно; зобов`язано Військову частину А2943 (81052, Львівська область, Яворівський район, с. Старичі; ЄДРПОУ 24973457) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) індексацію грошового забезпечення за період 27.11.2017 по 28.08.2018 включно. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено, а судові витрати зі сторін вирішено не стягувати.
18.05.2021 за вх. №34951 від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в п. 2 резолютивної частини рішення.
Також позивач просив на підставі ст. 378 КАС України у зв`язку з опискою в рішенні суду від 22.04.2021, яка перешкоджає належному виконанню рішенню суду, просив відстрочити виконання рішення суду на період виправлення вище зазначеної описки.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що дійсно судом на стор. 6 рішення суду сформовано висновок «з метою ефективного захисту прав позивача та встановленої протиправності бездіяльності відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачу індексації грошового забезпечення позивачу за період з 27.11.2017 по 28.02.2018 суд вважає за доцільне зобов`язати відповідача зобов`язати військову частину А2943 нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за відповідний період».
В контексті викладеного суд дійшов висновку, що оскільки у п. 3 резолютивної частини зазначено період з 27.11.2017 по 28.08.2018, вказане є опискою та слід виправити.
Суд вважає некоректним прохання позивача у зв`язку з виправленням описки судовому рішенні відстрочити виконання судового рішення на період виправлення описки з покликанням на приписи ст. 378 КАС України.
У випадку якщо позивач бажає звернутися з відстроченням виконання судового рішення у порядку передбаченому ст. 378 КАС, йому слід подати про це відповідну заяву з дотриманням її вимог, зокрема в частині зазначення обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
За таких обставин у цій частині заяви слід відмовити.
Керуючись ст. 248, 253, 256, 295, пп.15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в :
1. Заяву позивача задовольнити частково.
2. Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення від 22.04.2021 у справі №380/2244/21, а саме у п. 3 шляхом вірного зазначення періоду, за який слід здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) індексацію грошового забезпечення за період, а саме з « 27.11.2017 по 28.08.2018 включно» на « 21.11.2017 по 28.02.2018 включно».
3. Пункт 3 резолютивної частини рішення суду від 22.04.2021 у справі №380/2244/21 викласти у такій редакції:
«Зобов`язати Військову частину А2943 (81052, Львівська область, Яворівський район, с. Старичі; ЄДРПОУ 24973457) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) індексацію грошового забезпечення за період 21.11.2017 по 28.02.2018 включно».
Далі за текстом.
4. У задоволенні інших вимог заяви відмовити.
5. Копію ухвали скерувати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала про внесення виправлень в судове рішення може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення через Львівський окружний адміністративний суд.
Суддя Кравців О.Р.
Судове рішення № 97137713, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 24.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/2244/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: