Ухвала суду № 97134515, 25.05.2021, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
25.05.2021
Номер справи
927/889/18
Номер документу
97134515
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

У Х В А Л А

25 травня 2021 року м. Чернігів справа № 927/889/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали по справі за заявою КРЕДИТОРА: Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш - Зорянського елеватора» 71030, смт. Комиш - Зоря Більмацького району Запорізької області, вул. Поштова, 70 (andreybezuh1@gmail.com)БОРЖНИК: Приватне підприємство «Молокозавод - Олком» 14037, м. Чернігів, вул. Борисенка, 47 - а 72300, м. Мелітополь Запорізької області, а/с 114 (olkom@ukr.net)про відкриття справи про банкрутство

у присутності представників учасників у справі про банкрутство:

від кредиторів: Попов А.С. - предст. ТОВ «ЕКСПРЕС ТРАНЗИТ ГРУП» (адвокат, ордер серії ЗП № 044084 від 01.10.2019); Попов А.С. - предст. ФОП Нікулова В.В. (адвокат, ордер серії ЗП № 044085 від 01.10.2019); Бистров Д.А. - предст. ТОВ «ЮРВАС» (адвокат, дов. від 01.10.2020); Левченко Ю.В. - предст. АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (адвокат, дов. від 04.01.2021 № 4); Труба А.В. - предст. Головного управління ДПС у Чернігівській області (в порядку самопредставництва)

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Командитним товариством «Желєв С.С. і компанія «Комиш - Зорянського елеватора» (надалі - Кредитор) подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Молокозавод - Олком» (надалі - Боржник) на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2018 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.12.2018, зокрема відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Молокозавод - Олком»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Седлецького О.В.; визначено дату проведення попереднього засідання суду - 26 лютого 2019 року.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідне оголошення було оприлюднено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 31 грудня 2018 року за № 55359.

23 січня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш - Зорянського елеватора» про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 29 391 799,40 грн. та 3 842,00 грн. судового збору.

Також, 23 січня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 20 330 211,62 грн. та 3 842,00 грн. судового збору.

25 січня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 849 961,29 грн. та 3 842,00 грн. судового збору.

29 січня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшли заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС ТРАНЗИТ ГРУП» про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 23 818 501,00 грн. та 3 842,00 грн. судового збору та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРВАС» про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 62 817 412,00 грн. та 3 842,00 грн. судового збору.

04 лютого 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшли заяви Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 163 562,80 грн. (здана для відправки на пошту 29.01.2019) та фізичної особи - підприємця Нікулова Володимира Вікторовича про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 757 250,26 грн. та 3 842,00 грн. судового збору (здана для відправки на пошту 30.01.2019).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.10.2019 попереднє засідання суду призначено на 29 жовтня 2019 року.

В подальшому попереднє засідання суду неодноразово відкладалось, востаннє - ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.11.2020 - на 25.11.2020.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.11.2020:

заяву від 17.06.2020 № 158 Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш - Зорянського елеватора» до Приватного підприємства «Молокозавод - Олком» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРВАС» про визнання договору недійсним задоволено;

визнано недійсним договір про зворотню фінансову допомогу № 24 від 25.06.2018, укладений між Приватним підприємством «Молокозавод - Олком» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮРВАС».

Іншою ухвалою суду від 05.11.2020:

заяву від 17.06.2020 Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш - Зорянського елеватора» до Приватного підприємства «Молокозавод - Олком» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС ТРАНЗИТ ГРУП» про визнання договору недійсним задоволено;

визнано недійсним договір про зворотню фінансову допомогу № 1 від 26.07.2018, укладений між Приватним підприємством «Молокозавод - Олком» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС ТРАНЗИТ ГРУП».

Постановами Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 вказані вище ухвали Господарського суду Чернігівської області від 05.11.2020 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.03.2021 призначено попереднє засідання на 01 квітня 2021 року.

01 квітня 2021 року та 27 квітня 2021 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення попереднього засідання на 27 квітня 2021 року та на 25 травня 2021 року відповідно.

У зв`язку з відсутністю фінансування на оплату поштових послуг вказана вище ухвала суду від 27.04.2021 учасникам справи засобами поштового зв`язку в паперовій формі не направлялась, проте була направлена на їх електронну пошту з проханням повідомити про її отримання (відповідна інформація надійшла до суду від арбітражного керуючого Седлецького О.В., податкових органів та банку).

Примірник ухвали суду від 27.04.2021, що в паперовій формі направлявся боржнику на адресу, розміщену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, була повернута до суду у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Згідно п. 1, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс введений в дію з 21.10.2019. З дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Отже, вказана вище ухвала суду від 27.04.2021, є такою, що отримана підприємством 06.05.2021, а тому останнє є таким, що належним чином було повідомлено про дату, час та місце проведення призначеного на 25.05.2021 попереднього засідання, однак процесуальним правом на участь у ньому не скористалось.

За клопотаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРВАС», Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС ТРАНЗИТ ГРУП», задоволеними ухвалами Господарського суду Чернігівської області від 17.05.2021, від 19.05.2021 та від 20.05.2021, призначене на 25.05.2021 попереднє засідання проведено в режимі відеоконференції.

Крім того, ухвалами Господарського суду Чернігівської області від 11.05.2021 та від 24.05.2021 задоволено клопотання Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш - Зорянського елеватора» та арбітражного керуючого Седлецького О.В. про участь в попередньому засіданні в режимі відеоконференції, однак повноважний представник кредитора, який мав намір приймати участь в даному попередньому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» на зв`язок не вийшов; арбітражний керуючий Седлецький О.В. до суду, якому доручено забезпечення проведення відеоконференції (Подільський районний суд м. Києва), також не з`явився; причини неявки в попереднє засідання зазначені учасники справи не повідомили.

В попередньому засіданні 27.04.2021 повноважні представники Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС ТРАНЗИТ ГРУП» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРВАС» повідомили про подання ними касаційних скарг на вказані вище ухвали суду від 05.11.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021.

Згідно даних комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», ухвалами Верховного Суду від 21.05.2021 відкрито касаційне провадження за відповідними касаційними скаргами кредиторів та постановлено витребувати матеріали даної справи (станом на 25.05.2021 відповідні запити суду касаційної інстанції до місцевого господарського суду не надходили).

Зважаючи на вищевикладене та враховуючи відкриття касаційного провадження за касаційними скаргами ТОВ «ЕКСПРЕС ТРАНЗИТ ГРУП» і ТОВ «ЮРВАС» на ухвали місцевого суду від 05.11.2020 та постанови апеляційного суду від 26.01.2021, від результатів розгляду яких залежить результат розгляду їх грошових вимог до боржника, відповідно до ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, 25 травня 2021 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення попереднього засідання на 08 червня 2021 року на 09 год. 00 хв.

Присутні в попередньому засіданні повноважні представники кредиторів не заперечили проти відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 120, 121, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити попереднє засідання на 08 червня 2021 р. о 09:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

2. Повідомити боржника, Командитне товариство «Желєв С.С. і компанія «Комиш - Зорянського елеватора», Головне управління ДПС у Запорізькій області та арбітражного керуючого Седлецького О.В. про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Копії цієї ухвали надіслати Командитному товариству «Желєв С.С. і компанія «Комиш - Зорянського елеватора» (71030, смт. Комиш - Зоря Більмацького району Запорізької області, вул. Поштова, 70 (andreybezuh1@gmail.com)), Акціонерному товариству «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32; адреса представника: 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 17 (Nadezhda.Boreyko@creditdnepr.com)), Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС ТРАНЗИТ ГРУП» (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63 (a.s.popov.1@gmail.com)), Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮРВАС» (72319, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Івана Алексєєва, 29/1 (3335905858@mail.gov.ua)), Головному управлінню ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166; адреса для листування: 72312, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Героїв України, 31 (zp.official@tax.gov.ua)), фізичній особі - підприємцю Нікулову Володимиру Вікторовичу ( АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )), боржнику - Приватному підприємству «Молокозавод - Олком» (14037, м. Чернігів, вул. Борисенка, 47 - а; 72300, м. Мелітополь Запорізької області, а/с 114 (olkom@ukr.net)) та арбітражному керуючому Седлецькому О.В. (03061, м. Київ, вул. Пост - Волинська, 3 (2558704813@mail.gov.ua)).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили - 25.05.2021.

Суддя А.С.Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97134515 ?

Документ № 97134515 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97134515 ?

Дата ухвалення - 25.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97134515 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97134515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97134515, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 97134515, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 97134515 відноситься до справи № 927/889/18

Це рішення відноситься до справи № 927/889/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97134514
Наступний документ : 97134516