
Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________ Справа № 299/2052/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
25.05.2021 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості.
24 лютого 2020 року ОСОБА_1 (надалі за таксом Відповідач) у відділенні №282/06 Закарпатської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» підписала Заяву-Договір № 2020/І_С/282-000487 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «УКРГАЗБАНК» за обраним Пакетом/Продуктом - «Домовичок» з програмою кредитування - «Універсальна картка «Домовичок».
24 лютого 2020 року на підставі вказаної Заяви-Договору АБ «УКРГАЗБАНК» відкрив Відповідачу поточний рахунок та окремий Субрахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України, надав йому Кредит в формі Дозволеного овердрафту у національній валюті (кредитний договір № 2020/ОВР/282-000351 від 24.02.2020 р.) навідкриття карткового рахунку та обслуговування банківськї платіжної картки АБ "УКРГАЗБАНК" . Кредит було надано без встановлення початкової суми ліміту дозволеного овердрафту та встановлення максимальної суми ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 300 000 грн. з орієнтовною сумою кредиту у розмірі 10 000,00 грн. строком на 12 місяців - з 24 лютого 2020 року по 23 лютого 2021 року, з наступними умовами: відсоткова ставка - 42,0% річних (за пільговий період у 30 днів - 0,00001% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість - 48%, помісячна плата по кредиту - 7,00% мінімум 50,00 грн.
Факт отримання відповідачем кредитних коштів та факт наявності заборгованості відповідача перед Банком підтверджується випискою по рахунках: № НОМЕР_2 , № НОМЕР_1 та № НОМЕР_3 за період з 24.02.2020р. по 09.10.2020 року.
Внаслідок порушення взятих на себе зобов`язань за Договором станом на 09.10.2020 заборгованість Відповідача перед Банком становить 11 791 грн. 65 коп., з яких: 9 690,03 грн. - заборгованість по кредиту, 333,59 грн. - поточна заборгованість по процентах та 1 768, 03 грн. - прострочена заборгованість по процентах.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить розглянути дану справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач не з`явилася в судове засідання, належним чином повідомлена про розгляд справи. Розгляд справи проведено в порядку визначеному ст.ст. 280, 281 ЦПК України з ухваленням заочного рішення.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Як встановлено в судовому засіданні: 24 лютого 2020 року ОСОБА_1 у відділенні №282/06 Закарпатської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» підписала Заяву-Договір № 2020/І_С/282-000487 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «УКРГАЗБАНК» за обраним Пакетом/Продуктом - «Домовичок» з програмою кредитування - «Універсальна картка «Домовичок» (а.с.7-9).
24 лютого 2020 року на підставі вказаної Заяви-Договору АБ «УКРГАЗБАНК» відкрив Відповідачу поточний рахунок та окремий Субрахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України, надав йому Кредит в формі Дозволеного овердрафту у національній валюті (кредитний договір № 2020/ОВР/282-000351 від 24.02.2020 р.) навідкриття карткового рахунку та обслуговування банківськї платіжної картки АБ "УКРГАЗБАНК". Кредит було надано без встановлення початкової суми ліміту дозволеного овердрафту та встановлення максимальної суми ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 300 000 грн. з орієнтовною сумою кредиту у розмірі 10 000,00 грн. строком на 12 місяців - з 24 лютого 2020 року по 23 лютого 2021 року, з наступними умовами: відсоткова ставка - 42,0% річних (за пільговий період у 30 днів - 0,00001% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість - 48%, помісячна плата по кредиту - 7,00% мінімум 50,00 грн.
Факт отримання відповідачем кредитних коштів та факт наявності заборгованості відповідача перед Банком підтверджується випискою по рахунках: № НОМЕР_2 , № НОМЕР_1 та № НОМЕР_3 за період з 24.02.2020р. по 09.10.2020р. (а.с.5-6).
Внаслідок порушення взятих на себе зобов`язань за Договором станом на 09.10.2020 заборгованість Відповідача перед Банком становить 11 791 грн. 65 коп., з яких: 9 690,03 грн. - заборгованість по кредиту, 333,59 грн. - поточна заборгованість по процентах та 1 768, 03 грн. - прострочена заборгованість по процентах (а.с.5).
Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитними відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 1050, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК зобов`язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.
Враховуючи встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи подані докази, суд приймає рішення задоволення позову.
Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 270,00 гривень на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 265, 267, 268, 284, 354 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (юридична адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код за ЄДРПОУ 23697280, код банку 320478) заборгованість за договором № 2020/ОВР/282-000353 від 24.02.2020 року у розмірі 11 791 (одиннадцять тисяч сімсотдев"яносто один) грн. 65 коп., з яких: 9 690,03 грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 333,59 грн. - поточна заборгованість по процентах та 1 768, 03 грн. - прострочена заборгованість по процентах та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 270 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
ГоловуючийВ. Р. Трагнюк
Судове рішення № 97130763, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/2052/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: