
Справа № 585/1376/21
Номер провадження 2-зз/585/2/21
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2021 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В.Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни заяву ОСОБА_1 про скасування заходівзабезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду і просить заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Роменського міськрайонного суду від 3 червня 2010 року скасувати. Вимоги обґрунтував тим, що за заявою ПАТ «Банк Форум» Роменським міськрайонним судом Сумської області винесено ухвалу від 03 червня 2010 року у справі № 2-1482/2010 року, якою забезпечено позов та накладено арешт на майно, що належить відповідачу ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 46697(сорок шість тисяч шістсот дев`яносто сім) грн. 10 коп. та накладено арешт на майно, що належить відповідачу ОСОБА_2 яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на суму 46697,10 грн. При примусовому виконанні вказаної ухвали Роменським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.08.2010 року, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно накладений арешт на його нерухоме майно. 19.07.2010 року Роменський міськрайонний суд Сумської області ухвалив рішення у справі №2-1482/210 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (код ЄДРПОУ 33884694) в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору №0172/08/17-КЕ від 03 жовтня 2008 року в розмірі 5891,71 дол. США ( що еквівалентно 46549 грн. 22 коп. станом на 19.07.2010 року), судового збору в розмірі 466,97 грн. по 233 грн.48 коп. з кожного та витрати на ІТЗ в сумі 120 грн. по 60 грн. з кожного. Для звернення до органу ДВС судом 29.09.2010 року були видані відповідні виконавчі листи. Згідно інформації відділу ДВС судове рішення ним повністю виконане, а тому заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.
Представник ПАТ «Банк Форум» в судове засідання не з`явився, клопотань, заперечень до суду не надходило.
За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 03.06.2010 року з метою забезпечення позову по цивільній справі № 2-1482/2010 накладено арешт на майно що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на суму 46697, 10 грн.(а.с.181)
Згідно рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19.10.2010 року по справі 2-1482/2010 року з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку стягнуто заборгованість по кредитному договору №0172/08/17-КЕ від 03 жовтня 2008 року в розмірі 5891,71 дол. США ( що еквівалентно 46549 грн. 22 коп. станом на 19.07.2010 року), судового збору в розмірі 466,97 грн. по 233 грн.48 коп. з кожного та витрати на ІТЗ в сумі 120 грн. по 60 грн. з кожного. (а.с.180)
Згідно з Інформацією з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта відносно ОСОБА_1 , накладено арешт на все нерухоме майно.(а.с.173)
Згідно постанови про закінчення виконавчого провадження від 02.02.2015 року при виконанні виконавчого листа № 2-1482/2009 року виданого 29.09.2010 року виданого Роменським міськрайонним судом Сумської області про стягнення в солідарному порядку боргу в сумі 43464,82 грн. з ОСОБА_1 вбачається, що борг було сплачено в повному обсязі квит. №43 від 28.01.2015 року, згідно з чим виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1482/2009 виданого 29.09.2010 року закінчено та припинено чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення. (а.с. 178)
Відповідно до довідки ВП – спецпідрозділ від 12.05.2021 року виконавче провадження за номером 21797551 виданого на підставі виконавчого листа по справі № 2-1482 від 29.09.2010 року завершено.
Відповідно до положень ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку відкриття виконавчого провадження, заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви і скасування вказаних заходів забезпечення позову, оскільки ухвала суду про забезпечення позову винесена задля забезпечення ухилення від виконання рішення суду, а так як на сьогодні рішення виконане, підстави для забезпечення відсутні.
Керуючись ст.ст.158, 260ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 03.06.2010 року по справі № 2-1482/2010 року за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга
Судове рішення № 97130048, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 24.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/1376/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: