Рішення № 97130043, 24.05.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
24.05.2021
Номер справи
585/1190/21
Номер документу
97130043
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 585/1190/21

Номер провадження 2-о/585/81/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Євлах О.О., за участі: секретаря - Безручко О.П., заявника - ОСОБА_1 , представника заявника - ОСОБА_2 , заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області, Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Ільченко Лариса Ігорівна,

вимоги заявника: про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

інші учасники справи: не з`явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 28 квітня 2021 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся в суд із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

2. Заяву обґрунтував тим, що він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті його батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Перекопівка Роменського району Сумської області. За кілька років до смерті батько захворів та потребував стороннього догляду, і тому він фактично проживав разом із ним за місцем його реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 . Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 3, 70 га, розташованої на території Перекопівської сільської ради Роменського району Сумської області з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після смерті батька він до нотаріальної контори не звертався, оскільки вважав, що спадщину прийняв, так як на час смерті проживав разом зі спадкодавцем. Його мати - ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його рідний брат - ОСОБА_3 , відмовився від прийняття спадщини за законом, що залишилася після смерті ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 . Отже, він є єдиним спадкоємцем за законом, який бажає прийняти спадщину після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який до дня смерті проживав разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 . 09 квітня 2021 року він звернувся до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Ільченко Л.І. із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки він не подав заяву про прийняття спадщини в порядку, передбаченому ст. ст. 1270, 1272 ЦУ України, про що і було зазначено в письмовому роз`ясненні з питань спадкового права.

3. Заінтересовані особи заперечень проти заяви не висловили. Заявлені вимоги визнали.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 , в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, проти їх задоволення не заперечував.

Представник заінтересованої особи - Андріяшівської сільської ради Роменського району, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв чи клопотань від нього не надходило.

Представник заінтересованої особи - Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Ільченко Лариса Ігорівна, в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв чи клопотань від неї не надходило.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом, та зміст спірних правовідносин.

6. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, виданого на російській мові, « ОСОБА_1 » народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками вказані « ОСОБА_6 », матір`ю - « ОСОБА_7 » (а. с. 13).

7. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Перекопівської сільської ради Роменського району Сумської області 07.07.2008 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 . Місцем смерті вказано с. Перекопівка, Роменського району, Сумської області (а.с. 14).

8. З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-СМ № 020109 вбачається, що ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 3, 70 га, що розташована на території Перекопівської сільської ради Роменського району Сумської області (а. с. 15).

9. Довідкою, що видається в зв`язку з оформленням спадкових прав від 29.03.2021 року № 3-35, виданою Андріяшівською сільською радою Роменського району Сумської області підтверджується, що згідно погосподарської книги № 4 (за 2006-2010 роки) Перекопівської сільської ради Роменського району Сумської області, останнє місце проживання, реєстрації ОСОБА_4 , 1938 р.н., що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено за адресою: АДРЕСА_1 ; спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_4 є його син ОСОБА_1 , 1967 р.н., який на час відкриття спадщини проживав разом з батьком за однією адресою, без реєстрації місця проживання; за вказаною адресою, на час смерті ОСОБА_4 , була зареєстрована його цивільна дружина (співмешканка) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Інших зареєстрованих осіб не було; заповіт від імені ОСОБА_4 , згідно алфавітних книг обліку заповітів Перекопівської сільської ради Роменського району Сумської області, не посвідчувався (а. с. 16).

10. Згідно довідки Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області від 29.03.2021 р. № 3-34 ОСОБА_1 , 1967 р.н., в тім, що він проживав без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм батьком ОСОБА_4 , від спільно господарство, до дня смерті батька ІНФОРМАЦІЯ_1 , та провів поховання за власні кошти (а. с. 17).

11. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ; місце смерті с. Перекопівка, Роменський р-н, Сумська область (а. с. 18).

12. ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , кожен зокрема, написали заяви, якими повідомляють нотаріальну контору, що відмовляються від прийняття спадщини за законом, що залишилася після смерті ОСОБА_1 (а. с. 19, 20).

13. Згідно письмового роз`яснення з питань спадкового права від 09.04.2021 р. приватним нотаріусом Ільченко Л.І. було роз`яснено ОСОБА_1 про те, що оскільки заяву про прийняття спадщини після померлого батька до нотаріальних органів він не подавав та на момент його смерті зареєстровані за адресою померлого не були; він пропустив строк для прийняття спадщини (а. с. 21).

14. З Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 64829844 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , не заводилася (а.с. 38).

15. Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що вона є дружиною заявника. ОСОБА_4 є її свекром, жив у селі Перекопівка, Роменського району, мав двох синів. Коли свекор захворів, то два останні роки перед смертю чоловік переїхав жити до батька, доглядав за останнім. Спору стосовно спадщини не має.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що вона є дружиною заінтересованої особи - ОСОБА_3 . ОСОБА_4 є її свекром, жив у с. Перекопівка. Коли свекор захворів, то два останні роки до смерті заявник переїхав жити до батька, доглядав за ним.

V. Норми права.

16. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

17. На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

VI. Оцінка суду.

18. З досліджених вище письмових матеріалів справи, пояснень свідків, вбачається, що ОСОБА_1 , 1967 року народження, постійно проживав на час відкриття спадщини разом із батьком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлення даного факту створює заявнику умови для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини після батька.

Керуючись статтями 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284, 293-294, 315, 354 - 355 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Ільченко Лариса Ігорівна про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини , - задовольнити.

2. Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , разом із спадкодавцем - зі своїм батьком ОСОБА_4 , на час смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце проживання: с. Перекопівка, Роменський р-н, Сумської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області, місцезнаходження: вул. Перемоги, буд.1, с. Перекопівка, Роменського району Сумської області, індекс 42083.

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Ільченко Лариса Ігорівна, місцезнаходження: вул. Коржівська, буд. 79, офіс 11, м. Ромни, Сумської області, індекс 42000.

Повний текст рішення складено 24 травня 2021 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах

Часті запитання

Який тип судового документу № 97130043 ?

Документ № 97130043 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97130043 ?

Дата ухвалення - 24.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97130043 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97130043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97130043, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 97130043, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 24.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 97130043 відноситься до справи № 585/1190/21

Це рішення відноситься до справи № 585/1190/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97130040
Наступний документ : 97130048