Справа № 2-555\2010р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2010 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі головуючого судді Кучерук І.Г.
з участю секретаря Новизинської Т.Б.
представника позивача Трифонова А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати кредитний договір № 41 від 22.08.2008 року між АБ «Полтава-банк» та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) з 24.11.2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь АБ «Полтава-банк» (р\р 290911026 в АБ «Полтава-банк», м. Полтава, МФО 331489, код ЗКПО 09807595) заборгованість за кредитним договором № 41 від 22.08.2008 року в сумі 10326 грн. 20 коп., а також суму сплаченого судового збору в розмірі по 103 грн. 26 коп., та суму оплати витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього стягнути 10549(десять тисяч пятсот сорок девять)грн. 46 коп.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Суддя:
Справа № 2-555\2010р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2010 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі головуючого судді Кучерук І.Г.
з участю секретаря Новизинської Т.Б.
представника позивача Трифонова А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості
в с т а н о в и в :
Полтавський акціонерний банк «Полтава-банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору № 41 від 22.08.2008 року та стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 10326,20 грн., а також сплачені судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить їх задовольнити, постановити заочне рішення.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлялася телеграмою, причини неявки суду не повідомила, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, з постановленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та АБ «Полтава-банк» 22.08.2008 року був укладений договір № 41, відповідачці було надано споживчий кредит у сумі 6000 грн. строком на 12 місяців з 22.08.2008 року по 21.08.2009 року зі сплатою 25% річних на умовах визначених кредитним договором.
Відповідачка підписала договір та тим самим виявила свою згоду з усіма розділами та пунктами договору та зобовязувалася їх виконувати.
Відповідно до п. 4.2.1 договору відповідач зобовязувалася забезпечити повернення одержаного кредиту та сплати відсотків (комісійної винагороди) за користування кредитом відповідно до умов кредитного договору. Сплату кредиту та відсотків за користування ним проводити щомісячно, згідно графіку погашення заборгованості, шляхом безготівкового перерахунку або готівкою в касу Банку.
Відповідно до п. 5.2, 5.3 кредитного договору при порушенні строків погашення основної суми кредиту, або при неповній сплаті позичкової заборгованості, при порушенні строків погашення нарахованих процентів або при неповній сплаті нарахованих процентів, позичальник сплачує банку суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також пеню в розмірі 1% від суми заборгованості за кожний день прострочення.
Починаючи з січня 2009 року відповідачка кредит та відсотки за користування кредитом не сплачує. Станом на 24.11.2009 року заборгованість складає 10326,20 грн., з них 4499,06 грн. сума боргу по тілу кредиту, 990,64 грн. сума прострочених відсотків за користування кредитом, 4836,50 грн. - пеня.
Сума заборгованості підтверджується наданим суду позивачем розрахунку.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 88, 224-233 ЦПК України, ст. 526, 625, 1050 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати кредитний договір № 41 від 22.08.2008 року між АБ «Полтава-банк» та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) з 24.11.2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь АБ «Полтава-банк» (р\р 290911026 в АБ «Полтава-банк», м. Полтава, МФО 331489, код ЗКПО 09807595) заборгованість за кредитним договором № 41 від 22.08.2008 року в сумі 10326 грн. 20 коп., а також суму сплаченого судового збору в розмірі по 103 грн. 26 коп., та суму оплати витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього стягнути 10549(десять тисяч пятсот сорок девять)грн. 46 коп.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Суддя:
Справа № 2-555\2010р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2010 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі головуючого судді Кучерук І.Г.
з участю секретаря Новизинської Т.Б.
представника позивача Трифонова А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості
в с т а н о в и в :
Полтавський акціонерний банк «Полтава-банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору № 41 від 22.08.2008 року та стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 10326,20 грн., а також сплачені судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить їх задовольнити, постановити заочне рішення.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлялася телеграмою, причини неявки суду не повідомила, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, з постановленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та АБ «Полтава-банк» 22.08.2008 року був укладений договір № 41, відповідачці було надано споживчий кредит у сумі 6000 грн. строком на 12 місяців з 22.08.2008 року по 21.08.2009 року зі сплатою 25% річних на умовах визначених кредитним договором.
Відповідачка підписала договір та тим самим виявила свою згоду з усіма розділами та пунктами договору та зобовязувалася їх виконувати.
Відповідно до п. 4.2.1 договору відповідач зобовязувалася забезпечити повернення одержаного кредиту та сплати відсотків (комісійної винагороди) за користування кредитом відповідно до умов кредитного договору. Сплату кредиту та відсотків за користування ним проводити щомісячно, згідно графіку погашення заборгованості, шляхом безготівкового перерахунку або готівкою в касу Банку.
Відповідно до п. 5.2, 5.3 кредитного договору при порушенні строків погашення основної суми кредиту, або при неповній сплаті позичкової заборгованості, при порушенні строків погашення нарахованих процентів або при неповній сплаті нарахованих процентів, позичальник сплачує банку суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також пеню в розмірі 1% від суми заборгованості за кожний день прострочення.
Починаючи з січня 2009 року відповідачка кредит та відсотки за користування кредитом не сплачує. Станом на 24.11.2009 року заборгованість складає 10326,20 грн., з них 4499,06 грн. сума боргу по тілу кредиту, 990,64 грн. сума прострочених відсотків за користування кредитом, 4836,50 грн. - пеня.
Сума заборгованості підтверджується наданим суду позивачем розрахунку.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 88, 224-233 ЦПК України, ст. 526, 625, 1050 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати кредитний договір № 41 від 22.08.2008 року між АБ «Полтава-банк» та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) з 24.11.2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь АБ «Полтава-банк» (р\р 290911026 в АБ «Полтава-банк», м. Полтава, МФО 331489, код ЗКПО 09807595) заборгованість за кредитним договором № 41 від 22.08.2008 року в сумі 10326 грн. 20 коп., а також суму сплаченого судового збору в розмірі по 103 грн. 26 коп., та суму оплати витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього стягнути 10549(десять тисяч пятсот сорок девять)грн. 46 коп.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Суддя(підпис) Кучерук І.Г. Копія вірно:
Суддя:
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
30.04.2010 р. Каб.8
Хортицький районний суд м. Запоріжжі надсилає копію заочного рішення по цивільній справі за позовом Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, для відома.
Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Додаток: копія рішення № 2-555\2010р.
Суддя: Кучерук І.Г.
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
30.04.2010 р. Каб.8
Хортицький районний суд м. Запоріжжі надсилає копію заочного рішення по цивільній справі за позовом Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, для відома.
Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Додаток: копія рішення № 2-555\2010р.
Суддя: Кучерук І.Г.
Судове рішення № 9711981, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-555-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: