Decision № 9711981, 29.04.2010, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
29.04.2010
Case No.
2-555-10
Document №
9711981
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-555\2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2010 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Новизинської Т.Б.

представника позивача Трифонова А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 41 від 22.08.2008 року між АБ «Полтава-банк» та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) з 24.11.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь АБ «Полтава-банк» (р\р 290911026 в АБ «Полтава-банк», м. Полтава, МФО 331489, код ЗКПО 09807595) заборгованість за кредитним договором № 41 від 22.08.2008 року в сумі 10326 грн. 20 коп., а також суму сплаченого судового збору в розмірі по 103 грн. 26 коп., та суму оплати витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього стягнути 10549(десять тисяч пятсот сорок девять)грн. 46 коп.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя:

Справа № 2-555\2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2010 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Новизинської Т.Б.

представника позивача Трифонова А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

Полтавський акціонерний банк «Полтава-банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору № 41 від 22.08.2008 року та стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 10326,20 грн., а також сплачені судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить їх задовольнити, постановити заочне рішення.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлялася телеграмою, причини неявки суду не повідомила, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, з постановленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та АБ «Полтава-банк» 22.08.2008 року був укладений договір № 41, відповідачці було надано споживчий кредит у сумі 6000 грн. строком на 12 місяців з 22.08.2008 року по 21.08.2009 року зі сплатою 25% річних на умовах визначених кредитним договором.

Відповідачка підписала договір та тим самим виявила свою згоду з усіма розділами та пунктами договору та зобовязувалася їх виконувати.

Відповідно до п. 4.2.1 договору відповідач зобовязувалася забезпечити повернення одержаного кредиту та сплати відсотків (комісійної винагороди) за користування кредитом відповідно до умов кредитного договору. Сплату кредиту та відсотків за користування ним проводити щомісячно, згідно графіку погашення заборгованості, шляхом безготівкового перерахунку або готівкою в касу Банку.

Відповідно до п. 5.2, 5.3 кредитного договору при порушенні строків погашення основної суми кредиту, або при неповній сплаті позичкової заборгованості, при порушенні строків погашення нарахованих процентів або при неповній сплаті нарахованих процентів, позичальник сплачує банку суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також пеню в розмірі 1% від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Починаючи з січня 2009 року відповідачка кредит та відсотки за користування кредитом не сплачує. Станом на 24.11.2009 року заборгованість складає 10326,20 грн., з них 4499,06 грн. сума боргу по тілу кредиту, 990,64 грн. сума прострочених відсотків за користування кредитом, 4836,50 грн. - пеня.

Сума заборгованості підтверджується наданим суду позивачем розрахунку.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 88, 224-233 ЦПК України, ст. 526, 625, 1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 41 від 22.08.2008 року між АБ «Полтава-банк» та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) з 24.11.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь АБ «Полтава-банк» (р\р 290911026 в АБ «Полтава-банк», м. Полтава, МФО 331489, код ЗКПО 09807595) заборгованість за кредитним договором № 41 від 22.08.2008 року в сумі 10326 грн. 20 коп., а також суму сплаченого судового збору в розмірі по 103 грн. 26 коп., та суму оплати витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього стягнути 10549(десять тисяч пятсот сорок девять)грн. 46 коп.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя:

Справа № 2-555\2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2010 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Новизинської Т.Б.

представника позивача Трифонова А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

Полтавський акціонерний банк «Полтава-банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору № 41 від 22.08.2008 року та стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 10326,20 грн., а також сплачені судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить їх задовольнити, постановити заочне рішення.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлялася телеграмою, причини неявки суду не повідомила, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, з постановленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та АБ «Полтава-банк» 22.08.2008 року був укладений договір № 41, відповідачці було надано споживчий кредит у сумі 6000 грн. строком на 12 місяців з 22.08.2008 року по 21.08.2009 року зі сплатою 25% річних на умовах визначених кредитним договором.

Відповідачка підписала договір та тим самим виявила свою згоду з усіма розділами та пунктами договору та зобовязувалася їх виконувати.

Відповідно до п. 4.2.1 договору відповідач зобовязувалася забезпечити повернення одержаного кредиту та сплати відсотків (комісійної винагороди) за користування кредитом відповідно до умов кредитного договору. Сплату кредиту та відсотків за користування ним проводити щомісячно, згідно графіку погашення заборгованості, шляхом безготівкового перерахунку або готівкою в касу Банку.

Відповідно до п. 5.2, 5.3 кредитного договору при порушенні строків погашення основної суми кредиту, або при неповній сплаті позичкової заборгованості, при порушенні строків погашення нарахованих процентів або при неповній сплаті нарахованих процентів, позичальник сплачує банку суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також пеню в розмірі 1% від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Починаючи з січня 2009 року відповідачка кредит та відсотки за користування кредитом не сплачує. Станом на 24.11.2009 року заборгованість складає 10326,20 грн., з них 4499,06 грн. сума боргу по тілу кредиту, 990,64 грн. сума прострочених відсотків за користування кредитом, 4836,50 грн. - пеня.

Сума заборгованості підтверджується наданим суду позивачем розрахунку.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 88, 224-233 ЦПК України, ст. 526, 625, 1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 41 від 22.08.2008 року між АБ «Полтава-банк» та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) з 24.11.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь АБ «Полтава-банк» (р\р 290911026 в АБ «Полтава-банк», м. Полтава, МФО 331489, код ЗКПО 09807595) заборгованість за кредитним договором № 41 від 22.08.2008 року в сумі 10326 грн. 20 коп., а також суму сплаченого судового збору в розмірі по 103 грн. 26 коп., та суму оплати витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього стягнути 10549(десять тисяч пятсот сорок девять)грн. 46 коп.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя(підпис) Кучерук І.Г. Копія вірно:

Суддя:

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

30.04.2010 р. Каб.8

Хортицький районний суд м. Запоріжжі надсилає копію заочного рішення по цивільній справі за позовом Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, для відома.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Додаток: копія рішення № 2-555\2010р.

Суддя: Кучерук І.Г.

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

30.04.2010 р. Каб.8

Хортицький районний суд м. Запоріжжі надсилає копію заочного рішення по цивільній справі за позовом Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, для відома.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Додаток: копія рішення № 2-555\2010р.

Суддя: Кучерук І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9711981 ?

Документ № 9711981 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9711981 ?

Дата ухвалення - 29.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9711981 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9711981 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9711981, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 9711981, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 29.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 9711981 refers to case No. 2-555-10

This decision relates to case No. 2-555-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9711979
Next document : 9711986