
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4243/20
Провадження № 2-во/723/9/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2021 року
Сторожинецький районний суд м. Сторожинець Чернівецької області у складі: головуючого судді Пташник А.М. за участю секретаря Полішенко С.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні виправлення описки в рішенні Сторожинецького районного суду за №723/4243/20 від 13.04.2021 року за позовною заявою акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову : Сторожинецький районний відділ державної виконавчої служби Південно – Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано – Франківськ) про звернення стягнення на предмет іпотеки.
ВСТАНОВИВ:
Сторожинецький районний суд при винесені рішення у цивільній справі №723/4243/20 від 13.04.2021 року, допустив описку, а саме:
у абзаці четвертому резолютивної частини рішення помилково вказав за рахунок коштів, отриманих від реалізації предмету іпотеки, у встановленому законом порядку, задовольнити в повному обсязі вимоги акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецького обласного управління AT «Ощадбанк» (рахунок НОМЕР_1 в філії - Чернівецьке облуправління, МФО 356334, код 09356307) до боржника Приватного підприємця ОСОБА_1 за договором кредитної лінії №59 від 06.07.2009 року в сумі 1 88 685,45 (один мільйон вісімдесят вісім тисяч шістсот вісімдесят п`ять гривень) 45 копійок.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Згідно з ст.269 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою особи, що брали участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Сторожинецького районного суду за №723/4243/20 від 13.04.2021 року за позовною заявою акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову : Сторожинецький районний відділ державної виконавчої служби Південно – Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано – Франківськ) про звернення стягнення на предмет іпотеки.
В абзаці четвертому резолютивної частини рішення вказати:
За рахунок коштів, отриманих від реалізації предмету іпотеки, у встановленому законом порядку, задовольнити в повному обсязі вимоги акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецького обласного управління AT «Ощадбанк» (рахунок НОМЕР_1 в філії - Чернівецьке облуправління, МФО 356334, код 09356307) до боржника Приватного підприємця ОСОБА_1 за договором кредитної лінії №59 від 06.07.2009 року в сумі 188 685,45 ( сто вісімдесят вісім тисяч шістсот вісімдесят п`ять гривень) 45 копійок, з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 95000,00 гривень, відсотки за користування кредитом – 40684,90 гривень, пеня – 11334,14 гривень, відшкодування 3 % річних – 12222,79 гривень, інфляції 29443,62 гривень.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали .
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Сторожинецького районного суду Пташник А.М.
Судове рішення № 97106423, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 24.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 723/4243/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: