Ухвала суду № 97106424, 24.05.2021, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2161/21

Провадження № 2-з/723/2851/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2021 року

Суддя Сторожинецького районного суду Пташник А.М. перевіривши матеріали за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову.

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, зазначив, що він перебував у шлюбі з ОСОБА_2 до 05.08.2016 року. ОСОБА_1 на праві априватної власності належить будинок АДРЕСА_1 . Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 29 травня 2018 року ОСОБА_2 визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням в будинку АДРЕСА_1 . На даний час між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 існує спір про право на земельну ділянку площею 0,0721 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер якої 7324582000:01:003:0949, про що позивачем було подано позов до суду про визнання протиправним та скасування рішень.

Виходячи з цього з метою вжиття заходів забезпечення позову заявник просить накласти арешт на земельну ділянку площею 0,0721 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер якої 7324582000:01:003:0949, реєстраційний номер№42542664 від 15.08.2018 року та заборонити іншими способами вчиняти будь – які дії щодо вказаної земельної ділянки.

Дослідивши матеріали справи суддя знаходить, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.149 ЦПК суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Приймаючи до уваги те, що у разі не вжиття заходів забезпечення позову, про які просить заявник, приведе до порушення прав ОСОБА_1 , знаходжу, що його заява про вжиття заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.149-153 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову – задоволити.

В порядку забезпечення позову:

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,0721 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер якої 7324582000:01:003:0949, реєстраційний номер№42542664 від 15.08.2018 року та заборонити іншими способами вчиняти будь – які дії щодо вказаної земельної ділянки.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сторожинецького районного суду Пташник А.М.