Вирок № 9709728, 12.04.2010, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-813/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

12 апреля 2010 года Московский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего судьи Ермак Н.В.

при секретаре Кононенко К.Н.

с участием прокурора Сапсай А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, холостого, не работающего, ранее судимого:

11.03.2009 года Московским районным судом г. Харькова по ст.ст. 309 ч.1, 358 ч.ч.1,3 УК Украины к 1 году лишения свободы,

23.09.2009 года Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.3, 70 ч.4 УК Украины к 1 году лишения свободы, освободился по отбытию срока наказания 24.11.2009 года,

до ареста проживавшего по адресу: АДРЕСА_1

по ч. 1 ст. 263, ст. 395 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, имея умысел на незаконное обращение с боевыми припасами, 08.12.2009 года, точное время органом досудебноо следствия не установлено, на пустыре возле 15-го кладбища г. Харькова нашёл, тем самым приобрёл 34 патрона, которые носил и хранил без предусмотренного законом разрешения.

10.12.2009 года примерно в 8 часов 30 минут, возле дома № 46 по ул. Героев Труда г. Харькова, ОСОБА_1 был задержан работником милиции, которым в помещении участкового пункта милиции при личном досмотре был обнаружен и изъят пакет с 34 патронами, которые являются боеприпасами заводского изготовления винтовочными патронами, калибра 7,62 мм ( 7,62 х 54 Мосин ), предназначенными для стрельбы из нарезного стрелкового оружия соответствующего калибра. 30 отстреленных патронов для производства выстрелов пригодны, а 4 патрона не пригодны.

Кроме того, ОСОБА_1 постановлением Харьковского районного суда Харьковской области от 20.11.2009 года установлен административный надзор сроком на 12 месяцев и ограничения как поднадзорному, о чём ему под роспись объявлено. 24.11.2009 года в день освобождения из колонии ему начальником колонии объявлено под роспись об обязанности прибыть к избранному месту жительства : АДРЕСА_1 в течение 3-х дней и зарегистрироваться в течение этого срока в Московском РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области как поднадзорный, не позднее 27.11.2009 года. ОСОБА_1 был предупреждён об уголовной ответственности за нарушение правил административного надзора: несвоевременное прибытие к избранному месту жительства и несвоевременную регистрацию в Московском РО как поднадзорного.

ОСОБА_1 умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение данных им при освобождении из колонии обязательств, не прибыл без уважительных причин в срок к избранному месту жительства: АДРЕСА_1 и до момента задержания его работниками милиции, ОСОБА_1 для регистрации и постановки на учёт, как поднадзорный в Московский РО не явился, хотя обязан это сделать до 27.11.2009 года.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений признал полностью, не отрицал фактических обстоятельств дела и доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Показал об обстоятельствах совершённых преступлений, как изложено выше.

С учётом полного признания вины подсудимым и неоспаривания фактических обстоятельств по делу, суд с согласия участников процесса признал нецелесообразным исследование доказательств в порядке ст. 299 ч.3 УПК Украины, ограничившись допросом подсудимого, а также исследованием данных о его личности.

Суд находит вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых деяний доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 263 УК Украины как ношение, хранение и приобретение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, по ст. 395 УК Украины как неприбытие без уважительных причин в определённый срок к избранному месту жительства лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы с целью уклонения от админнадзора.

Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_1 ранее судим, на учётах у врача психиатра и нарколога не состоит, не работает, по месту отбытия наказания характеризуется посредственно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

При избрании вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, изложенные выше в приговоре, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. При этом, суд назначает подсудимому наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы.

Суд разрешает вопрос с вещественными доказательствами в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки по делу суд взыскивает с подсудимого ОСОБА_1 в порядке ст. 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 263 ч.1, 395 УК Украины и назначить наказание

по ст. 263 ч.1 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы,

по ст. 395 УК Украины в виде 1 месяца ареста,

в силу ст. 70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание ОСОБА_1 в виде 2 лет лишения свободы.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания с 14.12.2009 года. Зачесть в срок наказания ОСОБА_1 срок содержания его под стражей с 14.12.2009 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_1 прежнюю содержание под стражей в СИЗО г. Харькова.

Вещественные доказательства: 34 гильзы калибра 7,62, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Московского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области ( квитанция № 060 ) уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-баллистической экспертизы в сумме 1015 гривны 74 копейки в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код 25574728, банк УДК в Харьковской области, счет получателя 35229002000143, МФО 851011.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осуждённым содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья Н.В. Ермак