Sentence № 9709728, 12.04.2010, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
12.04.2010
Case No.
1-813|10
Document №
9709728
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-813/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

12 апреля 2010 года Московский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего судьи Ермак Н.В.

при секретаре Кононенко К.Н.

с участием прокурора Сапсай А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, холостого, не работающего, ранее судимого:

11.03.2009 года Московским районным судом г. Харькова по ст.ст. 309 ч.1, 358 ч.ч.1,3 УК Украины к 1 году лишения свободы,

23.09.2009 года Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.3, 70 ч.4 УК Украины к 1 году лишения свободы, освободился по отбытию срока наказания 24.11.2009 года,

до ареста проживавшего по адресу: АДРЕСА_1

по ч. 1 ст. 263, ст. 395 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, имея умысел на незаконное обращение с боевыми припасами, 08.12.2009 года, точное время органом досудебноо следствия не установлено, на пустыре возле 15-го кладбища г. Харькова нашёл, тем самым приобрёл 34 патрона, которые носил и хранил без предусмотренного законом разрешения.

10.12.2009 года примерно в 8 часов 30 минут, возле дома № 46 по ул. Героев Труда г. Харькова, ОСОБА_1 был задержан работником милиции, которым в помещении участкового пункта милиции при личном досмотре был обнаружен и изъят пакет с 34 патронами, которые являются боеприпасами заводского изготовления винтовочными патронами, калибра 7,62 мм ( 7,62 х 54 Мосин ), предназначенными для стрельбы из нарезного стрелкового оружия соответствующего калибра. 30 отстреленных патронов для производства выстрелов пригодны, а 4 патрона не пригодны.

Кроме того, ОСОБА_1 постановлением Харьковского районного суда Харьковской области от 20.11.2009 года установлен административный надзор сроком на 12 месяцев и ограничения как поднадзорному, о чём ему под роспись объявлено. 24.11.2009 года в день освобождения из колонии ему начальником колонии объявлено под роспись об обязанности прибыть к избранному месту жительства : АДРЕСА_1 в течение 3-х дней и зарегистрироваться в течение этого срока в Московском РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области как поднадзорный, не позднее 27.11.2009 года. ОСОБА_1 был предупреждён об уголовной ответственности за нарушение правил административного надзора: несвоевременное прибытие к избранному месту жительства и несвоевременную регистрацию в Московском РО как поднадзорного.

ОСОБА_1 умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение данных им при освобождении из колонии обязательств, не прибыл без уважительных причин в срок к избранному месту жительства: АДРЕСА_1 и до момента задержания его работниками милиции, ОСОБА_1 для регистрации и постановки на учёт, как поднадзорный в Московский РО не явился, хотя обязан это сделать до 27.11.2009 года.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений признал полностью, не отрицал фактических обстоятельств дела и доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Показал об обстоятельствах совершённых преступлений, как изложено выше.

С учётом полного признания вины подсудимым и неоспаривания фактических обстоятельств по делу, суд с согласия участников процесса признал нецелесообразным исследование доказательств в порядке ст. 299 ч.3 УПК Украины, ограничившись допросом подсудимого, а также исследованием данных о его личности.

Суд находит вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых деяний доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 263 УК Украины как ношение, хранение и приобретение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, по ст. 395 УК Украины как неприбытие без уважительных причин в определённый срок к избранному месту жительства лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы с целью уклонения от админнадзора.

Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_1 ранее судим, на учётах у врача психиатра и нарколога не состоит, не работает, по месту отбытия наказания характеризуется посредственно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

При избрании вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, изложенные выше в приговоре, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. При этом, суд назначает подсудимому наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы.

Суд разрешает вопрос с вещественными доказательствами в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки по делу суд взыскивает с подсудимого ОСОБА_1 в порядке ст. 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 263 ч.1, 395 УК Украины и назначить наказание

по ст. 263 ч.1 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы,

по ст. 395 УК Украины в виде 1 месяца ареста,

в силу ст. 70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание ОСОБА_1 в виде 2 лет лишения свободы.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания с 14.12.2009 года. Зачесть в срок наказания ОСОБА_1 срок содержания его под стражей с 14.12.2009 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_1 прежнюю содержание под стражей в СИЗО г. Харькова.

Вещественные доказательства: 34 гильзы калибра 7,62, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Московского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области ( квитанция № 060 ) уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-баллистической экспертизы в сумме 1015 гривны 74 копейки в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код 25574728, банк УДК в Харьковской области, счет получателя 35229002000143, МФО 851011.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осуждённым содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья Н.В. Ермак

Часті запитання

Який тип судового документу № 9709728 ?

Документ № 9709728 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 9709728 ?

Дата ухвалення - 12.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9709728 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9709728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9709728, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 9709728, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.04.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 9709728 refers to case No. 1-813|10

This decision relates to case No. 1-813|10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9709727
Next document : 9709730