Вирок № 9709722, 16.04.2010, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-1611\09

№ 1-701\10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

16 апреля 2010 года Московский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего судьи Ермак Н.В.

при секретаре Кононенко К.Н.

с участием прокурора Волкова Б.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, работающего ОАО «Турбоатом» стропальщиком, ранее судимого:

04.04.2006 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст. 263 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины на 2 года,

07.11.2006 года Коминтерновским районным судом г. Харькова, с учётом определения апелляционного суда Харьковской области от 18.01.2007 года, по ст. 309 ч.1, 71 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобождён 11.03.2008 года условно-досрочно по постановлению Первомайского горрайонного суда Харьковской области от 29.02.2008 года на неотбытый срок 1 год 3 месяца 21 день,

до ареста проживавшего по адресу: АДРЕСА_1,

по ст.ст. 309 ч.2, 185 ч.3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 31.08.2009 года, в период времени с 21 до 22 часов, находясь в подвальном помещении, расположенном в 3 подъезде дома № 12-А по ул. Слинько в г. Харькове, имея умысел, направленный на незаконное изготовление психотропных веществ без цели сбыта и реализуя его, действуя повторно, из имеющихся ингредиентов, изготовил психотропное вещество первитин, часть которого в период с 22 до 23 часов употребил, а оставшуюся часть поместил в медицинский шприц, ёмкостью 5 мл, который хранил для личного употребления, а оставшиеся после изготовления первитина, 2 пенициллиновых флакона, хранил для последующего уничтожения.

31.08.2009 года, около 23 часов 10 минут, сотрудниками милиции, возле входа в указанное подвальное помещение, у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят медицинский шприц, ёмкостью 5,0 мл, с жидкостью жёлтого цвета, объёмом 3,2 мл, и два пенициллиновых флакона: один с остатком жидкости жёлтого цвета и налётом вещества бурого цвета, которые содержат в своём составе психотропное вещество метамфетамин ( первитин ) и являются кустарно изготовленными препаратами из псевдоэфедрина, массой сухого остатка 0,3397; 0,0034; 0,1277 грамм, а всего 0,4708 грамм, которое последний незаконно изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Кроме того, 15.10.2009 года примерно в 12-00 часов, ОСОБА_1, находясь в раздевалке ОАО «Турбоатом», расположенном по адресу: г. Харьков, пр. Московский, 199, достоверно зная, что в шкафчике, принадлежащем ОСОБА_2, находится мобильный телефон «Нокиа 5310», имея умысел на тайное похищение чужого имущества, соединённого с проникновением в хранилище, путём рывка сорвал находящийся на шкафчике навесной замок, после чего просунул руку в шкафчик, тем самым проникнув в него, откуда тайно похитил, принадлежащее ОСОБА_3 имущество: мобильный телефон «Нокиа 5310» в комплекте с картой памяти «Мікrо SD», ёмкостью 2 Гб, стоимостью 1140,28 грн. с сим-картой мобильного оператора «Киевстар» стоимостью 25 грн. с остатком денежных средств на счету 10 грн. и банковскую карточку «Мегабанк», не представляющую материальной ценности для потерпевшего. После чего, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению. Таким образом, ОСОБА_1 причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 1175 грн. 28 коп.

Будучи допрошенным в судебном заседании, ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений признал полностью, не отрицал фактических обстоятельств дела и доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Показал об обстоятельствах совершённых преступлений, как изложено выше.

С учётом полного признания вины подсудимым и неоспаривания фактических обстоятельств по делу, суд с согласия участников процесса признал нецелесообразным исследование доказательств в порядке ст. 299 ч.3 УПК Украины, ограничившись допросом подсудимого, а также исследованием данных о его личности.

Судом изучалась личность подсудимого, было установлено, что ОСОБА_1 ранее судим, на учётах у врача-психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 1929 от 15.09.2009 года страдает синдромом зависимости к стимуляторам. Нуждается в лечении наркомании, противопоказаний нет.

Суд находит вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых деяний доказанной и квалифицирует его действия по ст. 309 ч.2 УК Украины как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершённое повторно, а также по ст. 185 ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества ( кража ), соединённая с проникновением в хранилище.

При избрании вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учётом изложенного, суд избирает подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах минимальной санкции статьи. При этом, суд не применяет принудительное лечение от наркомании в силу ст. 96 УК Украины, поскольку наркомания не является заболеванием, опасным для здоровья иных лиц.

Суд разрешает вопрос с вещественными доказательствами в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Суд взыскивает с подсудимого судебные издержки в порядке ст. 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.2, 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание

по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы,

по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы,

в силу ст. 70 УК Украины путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание ОСОБА_1 в виде 3 лет лишения свободы.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 21.10.2009 года, как указано в протоколе задержания. Зачесть ему в срок наказания срок содержания под стражей с 21.10.2009 года.

Вещественные доказательства по делу

полимерный пакет, опечатанный биркой с надписью «ЭКЛ РОВД Х\о, Вещдок.Эксп.№2369», сданный на хранение в камеру хранения УТО ГУМВД Украины в Харьковской области ( квитанция № 17897 ) уничтожить,

мобильный телефон «Нокиа 5310», гарантийный талон на мобильный телефон «Нокиа 5310», переданные на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_3, считать возвращёнными потерпевшему.

Взыскать с ОСОБА_1 1356 грн. 98 коп. за проведение судебных экспертиз в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Харьковской области, код 25574728, банк получателя: УГК в Харьковской области, регистрационный счет 35229002000143, МФО 851011.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_1 прежнюю содержание под стражей в СИЗО г. Харькова.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья-