Дело № 1-551/2010
ПРИГОВОР
именем Украины
19 марта 2010 года Московский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи - Яремчука В.И.,
при секретаре - Новаковой Т.С.,
с участием прокурора - Пузикова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове в помещении суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, со средним-специальным образованием, военнообязанного, женатого, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, предпринимателя, проживающего в АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 203-1 УК Украины, суд, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, имея преступный умысел направленный на незаконное хранение, реализацию и перемещение дисков для лазерных систем считывания с целью получения прибыли, в нарушение ст.З Закона Украины «О распространении экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм» №158 от 23.03.2000 г. относительно распространения на территории Украины экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, видеограмм, компьютерных программ и баз данных только при условии их маркировки контрольными марками, приобрел в неустановленном месте у неустановленных в ходе следствия лиц диски для лазерных систем считывания и с целью реализации своего преступного умысла, вступив в преступный сговор с ОСОБА_2, которая освобождена от уголовной ответственности за совершение преступления предусмотренного ч.2 ст. 203 УК Украины по амнистии, которая так же незаконно хранила диски для лазерных систем считывания, осознавая противоправный характер своих действий, начиная с конца октября 2008 г. действуя совместно и в группе, на перекрестке ул. Блюхера и пр. Тракторостроителей в г. Харькове на специально приспособленном для торговли прилавке, распределив между собой роли попеременно незаконно их реализовывали, кроме этого ОСОБА_1 осуществлял подвоз и вывоз указанной продукции.
Так, 3 ноября 2008 года ОСОБА_1, реализуя преступный умысел согласно имеющейся договоренности, доставил на торговое место ОСОБА_3 диски для лазерных систем считывания и около 15 часов последняя, прибывая вблизи рынка «Проминь» на перекрестке ул. Блюхера и пр. Тракторостроителей в г. Харькове, где находилось ее торговое место, реализуя совместный преступный умысел, с прилавка, специально приспособленного для торговли, незаконно сбыла ОСОБА_4 один диск для лазерных систем считывания с аудиовизуальной продукцией, формата «DVD», который не был маркирован контрольной маркой Украины установленного образца. После чего, прибывшими на место работниками милиции на торговом месте ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты находившиеся в обозримых для покупателей местах 162 экземпляра «DVD»-дисков для лазерных систем считывания, содержащих объекты авторского и смежного прав, с аудиовизуальными произведениями, не маркированные контрольными марками, которые согласно заключения экспертизы объектов интеллектуальной собственности № 44-К от 27.05.2009 г. содержат объекты авторского права и смежных прав, аудиовизуальные произведения (кинофильмов, сериалов, музыкальных видеопрограмм, мультфильмов) и альбомы фонограмм указанных на них и на их упаковке наименований, являющиеся контрафактными, и которые умышленно незаконно реализовывались ОСОБА_2 и ОСОБА_1
Кроме того, продолжая реализовывать преступный умысел группы. 24 ноября 2008 года ОСОБА_1 доставил на указанное торговое место диски для лазерных систем считывания для последующей реализации их ОСОБА_2. которая около 15 часов находясь вблизи рынка «Проминь» на перекрестке ул. Блюхера и пр. Тракторостроителей в г, Харькове, реализуя совместный преступный умысел, с прилавка специально приспособленного для торговли, незаконно сбыла ОСОБА_5. один диск для лазерных систем считывания с аудиовизуальной продукцией, формата «DVD», который не был маркирован контрольной маркой Украины установленного образца. После чего, прибывшими на место работниками милиции на торговом месте ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты, находившиеся в обозримых для покупателей местах. 171 экземпляр «DVD»-дисков для лазерных систем считывания, содержащих объекты авторского и смежного прав, с аудиовизуальными произведениями, не маркированные контрольными марками, которые согласно заключения экспертизы объектов интеллектуальной собственности № 44-К от 27.05.2009 г. содержат объекты авторского права и смежных прав, аудиовизуальные произведения (кинофильмов, сериалов, музыкальных видеопрограмм, мультфильмов) и альбомы фонограмм указанных на них и на их упаковке наименований, являющиеся контрафактными, и которые умышленно незаконно реализовывались ОСОБА_2 и ОСОБА_1
Согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № Н1-199 от 15.05.2009 г. стоимость изъятых у ОСОБА_2 дисков для лазерных систем считывания по состоянию на 03.11.2008 г. и 24.11.2008 г. составляет 25 гривен 00 копеек за один «DVD» -диск, а всего на общую сумму 8 325 (восемь тысяч триста двадцать пять) гривен 00 копеек, т.е. в значительном размере.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников рассмотрения дела суд признал нецелесообразным исследовать фактические обстоятельства совершенного ОСОБА_1 преступления, так как никто из участников процесса не оспаривал их. Гражданский иск по делу не заявлен. Суд установил, что ОСОБА_1 правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции.
Суд считает, что виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 203-1 УК Украины как незаконное хранение, реализация и перемещение дисков для лазерных систем считывания, совершенное в значительном размере по предварительному сговору группой лиц.
Назначая наказание суд руководствуется требованиями ст.ст. 65-73 УК Украины.
Наказание ОСОБА_1 суд назначает в соответствии с положениями Общей части УК Украины, с учетом степени тяжести совершенного им преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личности подсудимого, и обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.
ОСОБА_1 женат, не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судим, но судимость в установленном порядке погашена, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Смягчающим наказание ОСОБА_1 обстоятельством, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние. Отягчающих его наказание обстоятельств в соответствии со ст. 67 УК Украины суд не установил.
Суд считает, что ОСОБА_1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, от отбывания которого его надлежит освободить с испытательным сроком, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки суд взыскивает с ОСОБА_6
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 81, 91, 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 203-1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с конфискацией и уничтожением дисков для лазерных систем считывания.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, если он на протяжении установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, с испытанием, установив испытательный срок на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этому органу об изменении местожительства, работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде из постоянного места жительства, а после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства диски для лазерных систем считывания формата «DVD» с признаками контрафактности в количестве 333 штук конфисковать и уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 затраты за проведение судебной экспертизы в сфере интеллектуальной собственности в размере 1828 грн. 33 коп. (одна тысяча восемьсот двадцать восемь гривен 33 коп.) в пользу НИЕКЦ при УМВДУ в Харьковской обл. (код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 352290002000143 в УГК в Харьковской области, МФО 851011 с обозначением вида платежа: за экспертные услуги).
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Московский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Яремчук В.И.
Судове рішення № 9709719, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-551/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: