Ухвала суду № 97082598, 20.05.2021, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.05.2021
Номер справи
754/2467/21
Номер документу
97082598
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2/754/3347/21

Справа № 754/2467/21

У Х В А Л А

Іменем України

20 травня 2021 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бочарової Светлани Володимирівни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Соловйової Ірини Генадієвни про визнання кредитного договору припиненим, договору іпотеки недійсним, скасування реєстраційних записів у державному реєстрі та усунення перешкод у розпорядженні власністю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання кредитного договору припиненим, договору іпотеки недійсним, скасування реєстраційних записів у державному реєстрі та усунення перешкод у розпорядженні власністю.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 17.02.2021 відкрито провадження по цивільній справі.

Представником позивача-адвокатом Дмитраш Олександром Миколайовичем заявлено клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати у Акціонерного товариства «Альфа-Банк» матеріали кредитної справи ОСОБА_2 , відповідно до договору споживчого кредиту №028/25-308 від 18.06.2008 укладеного між ОСОБА_2 та АКБ СР «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представник позивача подав клопотання про витребування доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а заяву представника позивача задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Альфа-Банк» матеріали кредитної справи ОСОБА_2 , відповідно до договору споживчого кредиту №028/25-308 від 18.06.2008 укладеного між ОСОБА_2 та АКБ СР «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Направити до Деснянського районного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, проспект Маяковського, 5-в, каб. 20, строк виконання встановити до 19.07.2021.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 20 травня 2021 року.

Суддя В.В.Бабко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97082598 ?

Документ № 97082598 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97082598 ?

Дата ухвалення - 20.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97082598 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97082598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97082598, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 97082598, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 20.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 97082598 відноситься до справи № 754/2467/21

Це рішення відноситься до справи № 754/2467/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97082592
Наступний документ : 97082600