Судовий наказ № 97080085, 21.05.2021, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа №690/188/21

Провадження №2-н/690/9/21

С У Д О ВИ Й Н А К А З

21 травня 2021 року суддя Ватутінського міського суду Черкаської області, Пасацька Л.А., розглянувши заяву

стягувача – Ватутінського комунального підприємства теплових мереж (вул. Франка, 10, м. Ватутіне Черкаської області, код ЄДРПОУ 14199608 (р/р № НОМЕР_1 , МФО 354507 Філія Черкаське ОУ АТ «Ощадбанк»);

до боржника – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків надати неможливо);

- про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник зазначив, що між Ватутінським КПТМ та ОСОБА_1 було укладено договір №3324 від 04.12.2017 року про надання послуг з централізованого опалення, відповідно до якого, послуга надається на опалювану площу 12, 4 м2. Особовий рахунок споживача теплової енергії №1823 відкрито на ім`я ОСОБА_2 .

Боржник за вказані послуги кошти не сплачувала, заборгованість за період з квітня 2018 року по 29.04.2021 року становить 6 547 грн. 37 коп.

Ухвалою суду від 21.05.2021 року відмовлено у видачі судового наказу в частині стягнення за квітень 2018 року у розмірі 27 грн. 91 коп., у зв`язку зі сплином позовної давності.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 161 ЦПК України наявні підстави для видачі судового наказу за вимогою про стягнення на користь Ватутінського комунального підприємства теплових мереж заборгованість по оплаті послуг з централізованого опалення за період з 01.05.2018 року по 29.04.2021 року.

На підставі ст.ст. 509, 525, 526 ЦК України, ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст. ч. 8 ст. 28, п. 3 ч. 1 ст. 161, ст.ст. 162, 164, 167-170 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь Ватутінського комунального підприємства теплових мереж заборгованість по оплаті послуг з централізованого опалення в розмірі 6 519 (шість тисяч п`ятсот дев`ятнадцять) грн. 46 коп. та понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп., в сього стягнути 6 746 (шість тисяч сімсот сорок шість) грн. 46 коп.

Суд повідомляє боржника та стягувача, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Копію судового наказу, а також копію заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами - надіслати боржнику.

Другий примірник судового наказу видати під розписку або надіслати стягувачу на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного після набрання ним законної сили у разі відсутності електронної офіційної адреси.

Згідно з статтею 170 ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Суддя: Л.А. Пасацька

Судовий наказ набрав законної сили _____2021 року.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання – три роки.

Судовий наказ видано/направлено стягувачеві _____ 2021 року.

Суддя: Л.А. Пасацька