
Справа №690/197/19
Провадження №2н/690/12/21
С У Д О ВИ Й Н А К А З
21 травня 2021 року суддя Ватутінського міського суду Черкаської області, Пасацька Л.А., розглянувши заяву
стягувача – Ватутінського комунального підприємства теплових мереж (вул. Франка, 10, м. Ватутіне Черкаської області, код ЄДРПОУ 14199608 (р/р № НОМЕР_1 , МФО 354507 Філія Черкаське ОУ АТ «Ощадбанк»);
до боржника – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 );
- про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення,
В С Т А Н О В И В:
Заявник зазначив, що між Ватутінським КПТМ та ОСОБА_1 було укладено договір №5119 від 17.11.2015 року про надання послуг з централізованого опалення, відповідно до якого, послуга надається на опалювану площу 58, 5 м2. Особовий рахунок споживача теплової енергії №5327 відкрито на ім`я ОСОБА_1 .
Боржник за вказані послуги кошти не сплачувала, заборгованість за період з жовтня 2018 року по 07.05.2021 року становить 17 236 грн. 43 коп.
Згідно п. 3 ч.1 ст. 161 ЦПК України наявні підстави для видачі судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення.
На підставі ст.ст. 509, 525, 526 ЦК України, ст..ст. 67, 68 Житлового Кодексу УРСР, керуючись ст.ст. ч. 8 ст. 28, п. 3 ч. 1 ст. 161, ст.ст. 162, 164, 167-170 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ватутінського комунального підприємства теплових мереж заборгованість по оплаті послуг з централізованого опалення в розмірі 16 223 (шістнадцять тисяч двісті двадцять три) грн. 99 коп. та понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп., всього стягнути 17 463 грн. (сімнадцять тисяч чотириста шістдесят три) 43 коп.
Суд повідомляє боржника та стягувача, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Копію судового наказу, а також копію заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами - надіслати боржнику.
Другий примірник судового наказу видати під розписку або надіслати стягувачу на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного після набрання ним законної сили у разі відсутності електронної офіційної адреси.
Згідно з статтею 170 ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.
Суддя: Л.А. Пасацька
Судовий наказ набрав законної сили _____2021 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання – три роки.
Судовий наказ видано/направлено стягувачеві _____ 2021 року.
Суддя: Л.А. Пасацька
Судове рішення № 97080086, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 21.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 690/197/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: