Вирок № 9706742, 07.05.2010, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

ПРИГОВОР

Именем Украины

Дело № 1-301/2010 г.

07 мая 2010 года гор. Краснодон

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе :

председательствующего судьи СМИРНОВА В.В. ,

при секретаре ЧУКАВОВОЙ А.А.,

с участием прокурора РЕБЕНКО Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца, село Новоанновка, Краснодонского района, Луганской области, гр-н Украины, образование среднее, не работающего, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

25 ноября 2009 года, ОСОБА_1 находился по месту своего жительства: АДРЕСА_1. В ночное время, более точного времени установить не представилось возможным, где вспомнил, что на чердаке его дома, по указанному адресу, хранится обрез охотничьего ружья. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконное обращение с оружием, а именно хранение и ношение боевого огнестрельного оружия и боевых припасов. Реализуя указанный преступный умысел, ОСОБА_1 с чердака дома достал обрез ружья 16-го калибра и два патрона 16-го калибра, после чего занес в дом, где хранил до 7.00 час. 26.11.2009 года

26.11.2009 года, в 7.00 час., ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на ношение боевого огнестрельного оружия и боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения, спрятал обрез оружия под куртку, патроны положил в левый боковой, наружный карман куртки, вышел из дома и направился в сторону лесополосы, идущей вдоль трассы «Луганск-Краснодон».

Примерно, в 7.30 час. 26.11.2009 года, проходя по АДРЕСА_2, ОСОБА_1 был остановлен работниками милиции. В ходе проведения личного досмотра гр. ОСОБА_1 у него был обнаружен обрез, который согласно заключения эксперта № 650/7696 от 17.12.2009 г. является боевым огнестрельным оружием, изготовленным из охотничьего ружья модели ИЖБ-46, путем укорачивания самодельным способом передней части стволов и приклада, обрез пригоден к производству выстрелов, в левом боковом кармане куртки два патрона, которые согласно заключения эксперта являются боеприпасами, патроны к стрельбе готовы.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, не оспаривая фактические обстоятельства дела, без сомнения в добровольности и истинности своей позиции, свою вину в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины признал полностью, суду пояснил, что 25 ноября 2009 года он находился дома, вечером вспомнил, что его покойный брат ОСОБА_2 показывал ему обрез охотничьего ружья, который хранится на чердаке дома. ОСОБА_1 полез на чердак, достал оттуда обрез и два патрона. Утром, на следующий день, 26 ноября примерно в 7.00 час. он решил пойти в лесополосу, для того, чтобы подстрелить какую-нибудь живность. Когда он проходил по АДРЕСА_2 был остановлен работниками милиции.

Не смотря на то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины признал полностью, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается теми фактическими обстоятельствами дела, которые никем из участников процесса, без сомнений в добровольности и истинности своих позиций, не оспариваются.

Незаконным приобретением огнестрельного оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует считать преднамеренные действия, связанные с их приобретением вопреки предусмотренном законом порядке - в результате купли, обмена, присвоения найденного, получение как подарок, на возмещение долга и т. п.

Действия подсудимого совпадают с признаками преступления указанного в диспозиции статьи 263 ч.1 УК Украины.

Суд действия ОСОБА_1 квалифицирует по ч.1 ст. 263 УК Украины, как приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боевых припасов без предусмотренного законом разрешения и признает его виновным в совершении указанного преступления.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, в соответствии ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, это чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств (л.д.12-18).

Учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к заключению о возможности исправления ОСОБА_3 без отбывания наказания, применив к нему статью 75 УК Украины об освобождении от отбывания наказания с испытанием.

Судебные издержки по делу, в силу ст.93 УПК Украины, подлежат взысканию с осужденного(л.д.33).

Вещественные доказательства по делу - обрез ружья - боевое гладкоствольное огнестрельное оружие 16 калибра модели «ИЖ-46» б/н, в силу ст. 81 УПК Украины, по вступлению приговора в законную силу уничтожить. (л.д. 39-40).

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины назначивши ему наказание по указанному закону в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течении определенного судом испытательного срока один год- не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.

Вещественные доказательства по делу - обрез ружья - боевое гладкоствольное огнестрельное оружие 16 калибра модели «ИЖ-46» б/н, в силу ст. 81 УПК Украины, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВСУ в Луганской области судебные издержки по делу за проведение судебной экспертизы № 650/7696 от 17.12.2009 г. в сумме сто восемьдесят семь гривен 80 копеек, перечислив их на расчетный счет 312522722101 67, МФО 804013, ОКПО 25574305.

На приговор участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в том же порядке и в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий : В.В. Смирнов