
Справа № 146/164/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" травня 2021 р. смт.Томашпіль
Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді Скаковської І.В., з участю секретаря Сироти А.В., розглянувши клопотання начальника Татарбунарського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про продовження строку для складання досудової доповіді відносно обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020020290000214 від 16 жовтня 2020 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених за ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України; ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених за ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України; ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених за ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України; ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених за ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області пеербуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених за ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України; ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених за ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України; ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених за ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України; ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених за ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 20 квітня 2021 року дане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
Крім того, згідно ч.1-2 ст. 314 -1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення про міру покарання, доручено Тульчинському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області скласти досудову доповідь щодо обвинувачених в строк до 05 травня 2021 року.
Начальник Татарбунарського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з клопотанням про продовження строку на підготовку досудової доповіді відносно обвинувачених, оскільки вказаний в ухвалі строк унеможливлює своєчасне подання досудової доповіді, у звязку з відсутністю достатнього часу на її складання, оскільки ухвала надійшла на їх адресу 07.05.2021 року.
Відповідно до п.п.1, 3 ч.3 ст.72-1 КПК України представник персоналу органу пробації зобов`язаний, складати досудову доповідь і подавати її до суду в строк, визначений ухвалою суду і невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.
Оскільки клопотання начальника Татарбунарського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області не порушує права обвинувачених і не суперечить Кримінальному процесуальному кодексу України, з метою отримання повної і об`єктивної інформації щодо обвинувачених, яка може бути прийнята до відома судом при ухваленні вироку, суд вважає за можливе задовольнити клопотання і продовжити строк складання досудової доповіді.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Встановити Татарбунарському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області строк для складання досудової доповіді щодо обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , терміном до 8 червня 2021 року.
Суддя: І.В. Скаковська
Судове рішення № 97057365, Томашпільський районний суд Вінницької області було прийнято 20.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 146/164/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: