
Справа № 146/164/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" травня 2021 р. смт.Томашпіль
Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді Скаковської І.В., з участю секретаря Сироти А.В., розглянувши клопотання начальника Татарбунарського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про продовження строку для складання досудової доповіді відносно обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020020290000214 від 16 жовтня 2020 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених за ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України; ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених за ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України; ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених за ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України; ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених за ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області пеербуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених за ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України; ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених за ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України; ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених за ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України; ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених за ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 20 квітня 2021 року дане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
Крім того, згідно ч.1-2 ст. 314 -1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення про міру покарання, доручено Тульчинському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області скласти досудову доповідь щодо обвинувачених в строк до 05 травня 2021 року.
Начальник Татарбунарського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з клопотанням про продовження строку на підготовку досудової доповіді відносно обвинувачених, оскільки вказаний в ухвалі строк унеможливлює своєчасне подання досудової доповіді, у звязку з відсутністю достатнього часу на її складання, оскільки ухвала надійшла на їх адресу 07.05.2021 року.
Відповідно до п.п.1, 3 ч.3 ст.72-1 КПК України представник персоналу органу пробації зобов`язаний, складати досудову доповідь і подавати її до суду в строк, визначений ухвалою суду і невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.
Оскільки клопотання начальника Татарбунарського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області не порушує права обвинувачених і не суперечить Кримінальному процесуальному кодексу України, з метою отримання повної і об`єктивної інформації щодо обвинувачених, яка може бути прийнята до відома судом при ухваленні вироку, суд вважає за можливе задовольнити клопотання і продовжити строк складання досудової доповіді.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Встановити Татарбунарському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області строк для складання досудової доповіді щодо обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , терміном до 8 червня 2021 року.
Суддя: І.В. Скаковська
The court decision No. 97057365, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 146/164/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: