Ухвала суду № 97053854, 20.05.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
20.05.2021
Номер справи
712/5473/21
Номер документу
97053854
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/5473/21

Провадження № 1-кс/712/2876/21

20 травня 2021 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12021255330000825 за ч. 1 ст. 249 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2021 року прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення рибу видуплітка карась 29 шт., короп 1 шт., окунь 1 шт., чехонь 5 шт., судак 9 шт., лящ 1 шт. плоскирка 149 шт., плітка 3 шт., яка була вилучена 18.05.2021 під час огляду місця події, проведеного за адресою: Черкаська область, Черкаський район, адміністративно-територіальні межі села Сагунівка, накладення арешт на 2 (дві) месинові сітки довжиною 70 м. вічко 35, які передати на зберігання до камери речових доказів Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12021255330000825 від 18.05.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.05.2021 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській область надійшло повідомлення від працівників водної поліції про те, що в адміністративних межах с. Сагунівка, Черкаського району, поблизу річки Дніпро зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі має два мішки з рибою та заборонені знаряддя вилову риби. (ЄО №25827 від. 18.05.2021)

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021255330000825 від 18.05.2021 КК України.

Під час огляду місця події 18.05.2021, що проводився на відкритій ділянці місцевості біля берегу річки Дніпро в адміністративно територіальних межах села Сагунівка Черкаського району Черкаської області де було виявлено та вилучено свіжо виловлену рибу, а саме: карась 29 шт., короп 1 шт., окунь 1 шт., чехонь 5 шт., судак 9 шт.. лящ 1 шт. плоскирка 149 шт., плітка 3 шт. Крім цього в ході огляду місця події було вилучено 2 (дві) месинові сітки довжиною 70 м. вічко 35.

18.05.2021 старшим дізнавачем Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , винесено постанову про визнання вказаних предметів речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні

Вилучена в ході огляду місця події риба набута в результаті вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, у зв`язку з чим відповідає критеріям, зазначеним у п.4 ч.2 ст.167 КПК України.

18.05.2021 вилучена риба, як така, що піддається швидкому псуванню, передана на зберігання ТОВ «Комбінат Черкаси» (свідоцтво про державну реєстрацію ФОП № 37551531 від 21.02.2011, платника єдиного податку ІІ групи).

В свою чергу, санкцією ч. 1 ст. 249 Кримінального кодексу України передбачено покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадяна бо обмеження волі на до трьох років.

Приймаючи до уваги те, що вилучена в ході огляду місця події по зазначеному кримінальному провадженню риба відповідає критеріям, зазначеним в ч. 1 ст. 98, п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, накладення арешту на неї є необхідним з метою забезпечення кримінального провадження.

В судове засідання прокурор звернулася з заявою про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1ст.170КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2ст. 170 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 3ст.170КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1ст. 98 КПК Україниречовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 18.05.2021 до ЄРДР внесено відомості, відповідно до яких 18.05.2021 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській область надійшло повідомлення від працівників водної поліції про те, що в адміністративних межах с. Сагунівка, Черкаського району, поблизу річки Дніпро зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі має два мішки з рибою та заборонені знаряддя вилову риби.

В ході проведення огляду місця події від 18.05.2021 проведеного на прибережній ділянці біля р. Дніпро в територіально-адміністративних межах с. Сагунівка біля берегу річки наявно два мішки білого кольору при відкритті яких наявно дві месинові сітки довжиною 70 м. вічко 35, рибу видуплітка карась 29 шт., короп 1 шт., окунь 1 шт., чехонь 5 шт., судак 9 шт., лящ 1 шт. плоскирка 149 шт., плітка 3 шт.

Постановою дізнавача СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 18.05.2021 року риба видуплітка карась 29 шт., короп 1 шт., окунь 1 шт., чехонь 5 шт., судак 9 шт., лящ 1 шт. плоскирка 149 шт., плітка 3 шт., 2 (дві) месинові сітки довжиною 70 м. вічко 35 визнані речовими доказами по кримінальному провадженню № 12021255330000825.

Враховуючи те, що вилучені в ході огляду місця події по зазначеному кримінальному провадженню видуплітка карась 29 шт., короп 1 шт., окунь 1 шт., чехонь 5 шт., судак 9 шт., лящ 1 шт. плоскирка 149 шт., плітка 3 шт., 2 (дві) месинові сітки довжиною 70 м. вічко 35 відповідають критеріям, зазначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України, оскільки риба імовірно є об`єктом, а решта майна - імовірно знаряддям вчинення злочину за ч. 1 ст. 249 КК України, тому на вказане майно необхідно накласти арешт відповідно до п. 1 ч.2 ст. 170 КПК України.

Крім того, враховуючи швидкість псування вилученої під час огляду місця події 18.05.2021 року, дозволити її реалізацію ТОВ «Комбінат Черкаси» (свідоцтво про державну реєстраціюФОП № 37551531 від 21.02.20211, платника єдиного податку ІІ групи). Кошти від реалізації перерахувати на депозитний рахунок: одержувач ГУНП в Черкаській області р/р: UА278201720355239002001092650 банк одержувача: ДКСУ м. Київ ЄДРПОУ одержувача 40108667.

Керуючись ст.ст.100,131,132,167,170,171,369,372 КПК Українислідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення рибу видуплітка карась 29 шт., короп 1 шт., окунь 1 шт., чехонь 5 шт., судак 9 шт., лящ 1 шт. плоскирка 149 шт., плітка 3 шт., яка була вилучена 18.05.2021 під час огляду місця події, проведеного за адресою: Черкаська область, Черкаський район, адміністративно-територіальні межі села Сагунівка.

Накласти арешт на 2 (дві) месинові сітки довжиною 70 м. вічко 35, які передати на зберігання до камери речових доказів Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Дозволити реалізацію ТОВ «Комбінат Черкаси» (свідоцтво про державну реєстраціюФОП № 37551531 від 21.02.20211, платника єдиного податку ІІ групи) риби виду карась 29 шт., короп 1 шт., окунь 1 шт., чехонь 5 шт., судак 9 шт., лящ 1 шт. плоскирка 149 шт., плітка 3 шт., вилучену під час вище вказаного огляду місця події.

Кошти від реалізації перерахувати на депозитний рахунок: одержувач ГУНП в Черкаській області р/р: UА278201720355239002001092650 банк одержувача: ДКСУ м. Київ ЄДРПОУ одержувача 40108667.

Ухвала підлягає до негайного виконання в частині реалізації вилученої речових доказів (риби), які підлягають швидкому псуванню.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено 20 травня 2021 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97053854 ?

Документ № 97053854 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97053854 ?

Дата ухвалення - 20.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97053854 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97053854 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97053854, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 97053854, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 20.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 97053854 відноситься до справи № 712/5473/21

Це рішення відноситься до справи № 712/5473/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97053853
Наступний документ : 97056544