Ухвала суду № 97053853, 20.05.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
20.05.2021
Номер справи
712/5540/21
Номер документу
97053853
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/5540/21

Провадження №1-кс/712/2922/21

20 травня 2021 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду винесене в кримінальному провадженні №12021255330000825 від 18.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання про накладення арешту, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту, в якому просить накласти арешт на набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення рибу видуплітка карась 29 шт., короп 1 шт., окунь 1 шт., чехонь 5 шт., судак 9 шт., лящ 1 шт. плоскирка 149 шт., плітка 3 шт., яка була вилучена 18.05.2021 під час огляду місця події, проведеного за адресою: Черкаська область, Черкаський район, адміністративно-територіальні межі села Сагунівка. Накласти арешт на 2 (дві) месинові сітки довжиною 70 м. вічко 35, які передати на зберігання до камери речових доказів Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області. Дозволити реалізацію ТОВ «Комбінат Черкаси» риби виду карась 29 шт., короп 1 шт., окунь 1 шт., чехонь 5 шт., судак 9 шт., лящ 1 шт. плоскирка 149 шт., плітка 3 шт., вилучену під час вище вказаного огляду місця події. Кошти від реалізації перерахувати на депозитний рахунок: одержувач ГУНП в Черкаській області р/р: UА278201720355239002001092650 банк одержувача: ДКСУ м. Київ ЄДРПОУ одержувача 40108667.

Частиною 1 ст. 171 КПК України визначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Частиною 2ст.171КПК Українивизначено, щоу клопотанніслідчого,прокурора проарешт майнаповинно бутизазначено: 1)підстави імету відповіднодо положеньстатті 170цього Кодексута відповіднеобґрунтування необхідностіарешту майна; 2)перелік івиди майна,що належитьарештувати; 3)документи,які підтверджуютьправо власностіна майно,що належитьарештувати,або конкретніфакти ідокази,що свідчатьпро володіння,користування чирозпорядження підозрюваним,обвинуваченим,засудженим,третіми особамитаким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

У клопотанні, в порушення ч. 2 ст. 171 КПК України, до клопотання не надано жодних документів на які в клопотанні прокурор посилається, а також не надано витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань.

Також у клопотанні не вказано, чи оголошено про підозру будь-кому у кримінальному провадженні.

Частиною 3 ст. 172 КПК України надано право слідчому судді у випадку встановлення того, що клопотання подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повернути клопотання про арешт майна прокурору, цивільному позивачу та встановити строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Таким чином, клопотання подано без додержання вимог ст. 171 КПК України, оскільки при його подачі не виконано вимоги ч. 2 ст. 171 КПК України.

Саме тому його слід повернути прокурору на підставі ч. 3 ст. 172 КПК України, встановивши строк в сімдесят дві години для усунення наведених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 167, 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання про накладення арешту, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021255330000825 від 18.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, про накладення арешту, повернути прокурору, надавши строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, допущених при його подачі, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Копію ухвали негайно надіслати прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4

Дата виготовлення повного тексту ухвали 20 травня 2021 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97053853 ?

Документ № 97053853 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97053853 ?

Дата ухвалення - 20.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97053853 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97053853 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97053853, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 97053853, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 20.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 97053853 відноситься до справи № 712/5540/21

Це рішення відноситься до справи № 712/5540/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97053851
Наступний документ : 97053854