Постанова № 9705379, 27.05.2010, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 3-338/2010 року

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 травня 2010 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ТОВ ?гротоп”, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в:

29.03.2010 року при перевірці ТОВ АДРЕСА_2, керівником якого являється ОСОБА_1, державним податковим інспектором встановлено порушення ведення податкового обліку по податку на додану вартість, в результаті чого завищено заявлену суму бюджетного відшкодування за лютий 2010 року в сумі 96944 грн., чим порушено п.п.7.7.1, п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України ?ро податок на додану вартість”. На підставі перевірки було складено протокол про адміністративне правопорушення КР № 255238 від 05.05.2010р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні повністю, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім пояснень ОСОБА_1, факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення КР № 255238 від 05.05.2010р., який відповідає вимогам діючого законодавства та базується на даних акту про результати документальної невиїзної перевірки № 651/07-0-12/34473812 від 29.03.2010 року.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, але провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

З протоколу про адміністративне правопорушення видно, що за даними обставинами 26.04.2010 року винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі п.2 ст.6 КПК України.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-1, п.7 ст.247,ст.ст.38, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області впродовж десяти діб з дня її винесення.

Суддя А.П.Токмакова