Постанова № 9705377, 27.05.2010, Валківський районний суд Харківської області

Справа №3 - 335/2010 року

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 травня 2010 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ „Серпневе Плюс”, що проживає за адресою : АДРЕСА_1, притягнутого до адміністративної відповідальності 01.03.2010 року за ч.1 ст.163-1 КУпАП з застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.,

в с т а н о в и в:

16 квітня 2010 року при перевірці ТОВ АДРЕСА_2, керівником якого являється ОСОБА_1, державним податковим інспектором встановлено порушення порядку ведення податкового обліку при заповненні декларації з податку на додану вартість за лютий 2010 року, чим порушено п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість”. На підставі перевірки було складено протокол про адміністративне правопорушення серії КР № 251012 від 11 травня 2010 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить судова повістка. Крім того, з доданих до протоколу про адміністративне правопорушення матеріалів видно, що йому надісланий протокол з розясненням прав та обовязків, передбачених ст.268 КУпАП, та дати і місця розгляду справи у суді.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення КР № 251012 від 11 травня 2010р., який відповідає вимогам діючого законодавства та базується на даних акту про перевірку декларації з податку на додану вартість за лютий 2010 року № 122/1502/31931145 від 16.04.10р.

Відповідно до постанови Валківського районного суду Харківської області від 01.03.2010 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП з застосуванням до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку особою, яка на протязі року була притягнута до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення.

З урахуванням характеру вчинених правопорушником дій, даних про його особу, суддя вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.163-1, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-1 КУпАП та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області впродовж десяти діб з моменту її винесення.

Суддя А.П.Токмакова