
Справа № 454/1498/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Сокаль 20.05.2021 року
Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О.А. за участю :
секретаря Баран О.Я.
прокурора Пастух А.Є.,
захисник Думич І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_1 по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140310000284 від 21.05.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч. 2 ст. 366 КК України - ,
в с т а н о в и в:
в суд надійшло клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_1 з наступних підстав:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.12.2017 між Великомостівською міською радою в особі міського голови ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будгарант Групп» в особі директора ОСОБА_1 укладено Договір підряду №160 «Першочергові аварійно-відновлювальні роботи з запобігання виникнення надзвичайної ситуації на полігоні ТПВ «Великі Мости» Сокальського району Львівської області».
Згідно з умовами вказаного Договору замовник доручає, а підрядник бере на себе зобов`язання своїми силами і засобами, на власний ризик, в межах договірної ціни у відповідності до проектно-кошторисної документації виконати роботи по об`єкту. Замовник зобов`язаний прийняти та оплатити ці роботи. Оплата за виконані роботи здійснюється у 7-ми денний термін з моменту підписання акту приймання виконаних підрядних робіт. Підставою для здійснення розрахунків є підписані Сторонами Акт прийняття виконаних підрядних робіт (ф. КБ-2в) та Довідка про вартість виконаних робіт (ф. КБ-3). Підрядник зобов`язаний виконувати визначені Договором роботи якісно і в узгоджений строк, не допускати відхилення від проектно-кошторисної документації; надати замовнику документи, що підтверджують якість матеріалів та обладнання, що використовуються; забезпечити повне, якісне і своєчасне ведення виконавчої документації, необхідної для здачі об`єкта в експлуатації згідно з їхніми будівельними нормами та правилами; у разі відхилення в ході робіт, неврахованих проектною документацією робіт і необхідністю у зв`язку із цим проведення додаткових робіт і збільшення кошторису повідомити про це замовника; за свій рахунок усувати роботи неякісно виконані та з відхиленням від проекту.
ОСОБА_1 згідно з Наказом №07/к від 09.02.2017 являючись директором ТзОВ «Будгарант Групп», у відповідності до Статуту ТзОВ «Будгарант Групп», шляхом зловживання своїм службовим становищем, будучи наділеним організаційно - розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння в користь ТзОВ «Будгарант Групп» бюджетних коштів, виділеними на виконання робіт «Першочергові аварійно-відновлювальні роботи з запобігання виникнення надзвичайної ситуації на полігоні ТПВ «Великі Мости» Сокальського району Львівської області»», достовірно знаючи про те, що роботи на вказаному об`єкту не виконані в повному обсязі, вніс до актів приймання виконаних робіт завідомо неправдиві відомості, заволодів в користь ТзОВ «Будгарант Групп» бюджетними коштами на загальну суму 510205, 08 гривень.
Так, ОСОБА_1 з метою заволодіння в користь ТзОВ «Будгарант Групп» бюджетними коштами, шляхом зловживання особою своїм службовим становищем, вніс завідомо неправдиві відомості про обсяги виконаних робіт до акту виконаних робіт по будівництву, а саме: улаштування рандбалок, оскільки кількість по акту підрядника становить 2,4 м3, а фактично кількість – 0 м3; улаштування фундаментних плит залізобетонних плоских, оскільки кількість по акту підрядника становить 2,2 м3, а фактична кількість - 0 м3; гідроізоляція стін фундаментів, оскільки кількість по акту підрядника становить 15 м2, а фактична кількість – 0 м2; улаштування стін з «Сендвіч» панелей СП-100, оскільки до акту підрядника становить 45 м2, а фактичні кількість – 0 м2; улаштування даху з «Сендвіч» панелей СП-100, оскільки кількість по акту підрядника становить 20 м2, а фактична кількість – 0 м2; вартість «Сендвіч» панелей ДП-200, оскільки кількість по акту підрядника становить 20 м2, а фактична кількість – 0 м2; заповнення віконних прорізів готовими блоками площею до 3 м3 з метолопластику в кам`яних стінах житлових і громадських будівель, оскільки кількість по акту підрядника становить 8,1 м2, а фактична кількість – 0 м2; установлення пластикових підвіконних дошок, оскільки кількість по акту підрядника становить 6 м., а фактична кількість – 0 м.; установлення віконних зливів, оскільки кількість по акту підрядника становить 6 м., а фактична кількість – 0 м.; заповнення дверних прорізів готовими дверними блоками площею до 2м2 з металопластику в кам`яних стінах, оскільки кількість по акту підрядника становить 1,89 м2, а фактична кількість – 0 м2; улаштування фундаментних плит залізобетонних плоских, оскільки кількість по акту підрядника становить 2,6 м3, а фактична кількість – 0 м3; укладання пінополістиролу, оскільки кількість по акту підрядника становить 15 м2, а фактична кількість – 0 м2; улаштування стяжок цементних товщиною 20 мм., оскільки кількість по акту підрядника становить 15 м2, а фактична кількість – 0 м2; додавання до 50 мм. на кожні 5 мм. зміни товщини цементних стяжок, оскільки кількість по акту підрядника становить 15 м2, а фактична кількість – 0 м2; армування стяжки дротяною сіткою, оскільки кількість по акту підрядника становить 15 м2, а фактична кількість – 0 м2; улаштування покритті з керамічних плиток, оскільки кількість по акту підрядника становить 15 м2, а фактична кількість – 0 м2; улаштування плінтусів з плиток керамічних, оскільки кількість по акту підрядника становить 12,92 м, а фактична кількість – 0 м; улаштування ущільнених трамбівками підстилаючих щебеневих шарів, оскільки кількість по акту підрядника становить 1,63 м3, а фактична кількість – 0 м3; улаштування бетонної відмостки, оскільки кількість по акту підрядника становить 1,63 м3, а фактична кількість – 0 м3; улаштування стяжок цементних, оскільки кількість по акту підрядника становить 11,25 м2, а фактична кількість – 0 м2; улаштування рандбалок, оскільки кількість по акту підрядника становить 9,55 м3, а фактична кількість – 0 м3; улаштування монолітної плити підлоги, оскільки кількість по акту підрядника становить 25,5 м3, а фактична кількість – 0 м3; гідроізоляція стін фундаментів, оскільки кількість по акту підрядника становить 26 м2, а фактична кількість – 0 м2 ; улаштування стяжок цементних товщиною 20 мм., оскільки кількість по акту підрядника становить 88 м2, а фактична кількість – 0 м2 ; додавання до 50 мм. на кожні 5 мм. зміни товщини цементних стяжок, оскільки кількість по акту підрядника становить 88 м2 а фактична кількість – 0 м2 ; грунтування металевих поверхонь за один раз ґрунтовкою ГФ-021, оскільки кількість по акту підрядника становить 216,5 м2, а фактична кількість – 0 м2 ; фарбування металевих погрунтованих поверхонь емаллю ПФ-115, оскільки кількість по акту підрядника становить 216,5 м2, а фактична кількість – 0 м2 ; мурування зовнішніх стін з каменів керамічних при висоті поверху до 4 м., оскільки кількість по акту підрядника становить 12,9 м3, а фактична кількість – 0 м3 ; улаштування даху з «Сендвіч» панелей ДП-200, оскільки кількість по акту підрядника становить 95 м2, а фактична кількість – 0 м2 ; герметик, оскільки кількість по акту підрядника становить 7 м2, а фактична кількість – 0 м2; ущільнення ущільнених трамбівками підстилаючих щебеневих шарів, оскільки кількість по акту підрядника становить 2,1 м2, а фактична кількість – 0 м2 ; улаштування бетонної відмостки, оскільки кількість по акту підрядника становить 2,1 м2, а фактична кількість – 0 м2; улаштування рандбалок, оскільки кількість по акту підрядника становить 1,5 м3, а фактична кількість – 0 м3; улаштування фундаментних плит, оскільки кількість по акту підрядника становить 1,72 м3, а фактична кількість – 0 м3 ; улаштування стін з сітки «Рабиця», оскільки кількість по акту підрядника становить 32 м2, а фактична кількість – 0 м2; встановлення дверних блоків, оскільки кількість по акту підрядника становить 0,062 т., а фактична кількість – 0 т.; встановлення анкерів для кріплення дверних коробок, оскільки кількість по акту підрядника становить 0,01 м2, а фактична кількість – 0 т.; фарбування дверних блоків по металу, оскільки кількість по акту підрядника становить 3,1 м2, а фактична кількість – 0 м2 ; монтаж покрівельного покриття з профнастилу, оскільки кількість по акту підрядника становить 84 м2, а фактична кількість – 0 м2 ; улаштування основи під відмостку з щебеню, оскільки кількість по акту підрядника становить 10,5 м2, а фактична кількість – 0 м2 ; на кожні 1 см. зміни товщини основи до норми додавати або виключати, оскільки кількість по акту підрядника становить -10,5 м2, а фактична кількість – 0 м2 ; улаштування бетонної відмостки, оскільки кількість по акту підрядника становить 0,32 м3, а фактична кількість – 0 м3 , які увійшли до акту №1 за грудень 2017 форми КБ-2в до Договору підряду №160 «Першочергові аварійно-відновлювальні роботи з запобігання виникнення надзвичайної ситуації на полігоні ТПВ «Великі Мости» Сокальського району Львівської області».
Таким чином, завищено вартість робіт, що увійшли до акту виконаних будівельних робіт №1 за грудень 2017 року з виконання будівельних робіт по об`єкту «Першочергові аварійно-відновлювальні роботи з запобігання виникнення надзвичайної ситуації на полігоні ТПВ «Великі Мости» Сокальського району Львівської області» становить 510205,08 гривень, що є особливо великими розмірами.
На підставі вищевказаного Договору та акту приймання виконання будівельних робіт Великомостівською міською радою на рахунок ТзОВ «Будгарант Групп» 28 грудня 2017 у відповідності до платіжного доручення №1 від 27 грудня 2017 перераховано кошти в сумі 3394333,20 гривень.
Своїми умисними діями, які проявилися у підписанні та затвердженні печаткою підприємства акту приймання виконаних будівельних робіт по об`єкту «Першочергові аварійно-відновлювальні роботи з запобігання виникнення надзвичайної ситуації на полігоні ТПВ «Великі Мости» Сокальського району Львівської області», завідомо знаючи про виконання таких робіт не в повному обсязі, ОСОБА_1 , зловживаючи особою своїм службовим становищем, вчинив заволодіння в користь ТзОВ «Будгарант Групп» бюджетними коштами в особливо великих розмірах на загальну суму 510205,08 гривень,
Таким чином, ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у заволодінні чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.
Крім цього, ОСОБА_1 являючись директором ТзОВ «Будгарант Групп» у відповідності до своїх службових повноважень, будучи наділеною організаційно - розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, використовуючи своє службове становище, будучи достовірно обізнаним із умовами виконання Договору підряду №160 «Першочергові аварійно-відновлювальні роботи з запобігання виникнення надзвичайної ситуації на полігоні ТПВ «Великі Мости» Сокальського району Львівської області», в тому числі в частині виконання робіт та їх оплати, знаючи про фактичне виконання робіт не в повному обсязі, 27.12.2017 в м. Великі Мости умисно вніс завідомо неправдиві відомості щодо обсягів фактично виконаних робіт в Акт приймання виконаних будівельних робіт №1 за грудень 2017 року, після чого підписав та затвердив печаткою підприємства вказаний документ.
Так, ОСОБА_1 в Акт приймання виконаних будівельних робіт №1 за грудень 2017 року вніс завідомо неправдиві відомості про роботи, які фактично виконані не були, а саме: улаштування рандбалок, оскільки кількість по акту підрядника становить 2,4 м3, а фактично кількість – 0 м3; улаштування фундаментних плит залізобетонних плоских, оскільки кількість по акту підрядника становить 2,2 м3, а фактична кількість - 0 м3; гідроізоляція стін фундаментів, оскільки кількість по акту підрядника становить 15 м2, а фактична кількість – 0 м2; улаштування стін з «Сендвіч» панелей СП-100, оскільки до акту підрядника становить 45 м2, а фактичні кількість – 0 м2; улаштування даху з «Сендвіч» панелей СП-100, оскільки кількість по акту підрядника становить 20 м2, а фактична кількість – 0 м2; вартість «Сендвіч» панелей ДП-200, оскільки кількість по акту підрядника становить 20 м2, а фактична кількість – 0 м2; заповнення віконних прорізів готовими блоками площею до 3 м3 з метолопластику в кам`яних стінах житлових і громадських будівель, оскільки кількість по акту підрядника становить 8,1 м2, а фактична кількість – 0 м2; установлення пластикових підвіконних дошок, оскільки кількість по акту підрядника становить 6 м., а фактична кількість – 0 м.; установлення віконних зливів, оскільки кількість по акту підрядника становить 6 м., а фактична кількість – 0 м.; заповнення дверних прорізів готовими дверними блоками площею до 2м2 з металопластику в кам`яних стінах, оскільки кількість по акту підрядника становить 1,89 м2, а фактична кількість – 0 м2; улаштування фундаментних плит залізобетонних плоских, оскільки кількість по акту підрядника становить 2,6 м3, а фактична кількість – 0 м3; укладання пінополістиролу, оскільки кількість по акту підрядника становить 15 м2, а фактична кількість – 0 м2; улаштування стяжок цементних товщиною 20 мм., оскільки кількість по акту підрядника становить 15 м2, а фактична кількість – 0 м2; додавання до 50 мм. на кожні 5 мм. зміни товщини цементних стяжок, оскільки кількість по акту підрядника становить 15 м2, а фактична кількість – 0 м2; армування стяжки дротяною сіткою, оскільки кількість по акту підрядника становить 15 м2, а фактична кількість – 0 м2; улаштування покритті з керамічних плиток, оскільки кількість по акту підрядника становить 15 м2, а фактична кількість – 0 м2; улаштування плінтусів з плиток керамічних, оскільки кількість по акту підрядника становить 12,92 м, а фактична кількість – 0 м; улаштування ущільнених трамбівками підстилаючих щебеневих шарів, оскільки кількість по акту підрядника становить 1,63 м3, а фактична кількість – 0 м3; улаштування бетонної відмостки, оскільки кількість по акту підрядника становить 1,63 м3, а фактична кількість – 0 м3; улаштування стяжок цементних, оскільки кількість по акту підрядника становить 11,25 м2, а фактична кількість – 0 м2; улаштування рандбалок, оскільки кількість по акту підрядника становить 9,55 м3, а фактична кількість – 0 м3; улаштування монолітної плити підлоги, оскільки кількість по акту підрядника становить 25,5 м3, а фактична кількість – 0 м3; гідроізоляція стін фундаментів, оскільки кількість по акту підрядника становить 26 м2, а фактична кількість – 0 м2 ; улаштування стяжок цементних товщиною 20 мм., оскільки кількість по акту підрядника становить 88 м2, а фактична кількість – 0 м2 ; додавання до 50 мм. на кожні 5 мм. зміни товщини цементних стяжок, оскільки кількість по акту підрядника становить 88 м2 а фактична кількість – 0 м2 ; грунтування металевих поверхонь за один раз ґрунтовкою ГФ-021, оскільки кількість по акту підрядника становить 216,5 м2, а фактична кількість – 0 м2 ; фарбування металевих погрунтованих поверхонь емаллю ПФ-115, оскільки кількість по акту підрядника становить 216,5 м2, а фактична кількість – 0 м2 ; мурування зовнішніх стін з каменів керамічних при висоті поверху до 4 м., оскільки кількість по акту підрядника становить 12,9 м3, а фактична кількість – 0 м3 ; улаштування даху з «Сендвіч» панелей ДП-200, оскільки кількість по акту підрядника становить 95 м2, а фактична кількість – 0 м2 ; герметик, оскільки кількість по акту підрядника становить 7 м2, а фактична кількість – 0 м2; ущільнення ущільнених трамбівками підстилаючих щебеневих шарів, оскільки кількість по акту підрядника становить 2,1 м2, а фактична кількість – 0 м2 ; улаштування бетонної відмостки, оскільки кількість по акту підрядника становить 2,1 м2, а фактична кількість – 0 м2; улаштування рандбалок, оскільки кількість по акту підрядника становить 1,5 м3, а фактична кількість – 0 м3; улаштування фундаментних плит, оскільки кількість по акту підрядника становить 1,72 м3, а фактична кількість – 0 м3 ; улаштування стін з сітки «Рабиця», оскільки кількість по акту підрядника становить 32 м2, а фактична кількість – 0 м2; встановлення дверних блоків, оскільки кількість по акту підрядника становить 0,062 т., а фактична кількість – 0 т.; встановлення анкерів для кріплення дверних коробок, оскільки кількість по акту підрядника становить 0,01 м2, а фактична кількість – 0 т.; фарбування дверних блоків по металу, оскільки кількість по акту підрядника становить 3,1 м2, а фактична кількість – 0 м2 ; монтаж покрівельного покриття з профнастилу, оскільки кількість по акту підрядника становить 84 м2, а фактична кількість – 0 м2 ; улаштування основи під відмостку з щебеню, оскільки кількість по акту підрядника становить 10,5 м2, а фактична кількість – 0 м2 ; на кожні 1 см. зміни товщини основи до норми додавати або виключати, оскільки кількість по акту підрядника становить -10,5 м2, а фактична кількість – 0 м2 ; улаштування бетонної відмостки, оскільки кількість по акту підрядника становить 0,32 м3, а фактична кількість – 0 м3, які увійшли до акту №1 за грудень 2017 форми КБ-2в до Договору підряду №160 «Першочергові аварійно-відновлювальні роботи з запобігання виникнення надзвичайної ситуації на полігоні ТПВ «Великі Мости» Сокальського району Львівської області».
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» акти приймання виконаних будівельних робіт (ф.№КБ-2в) містять відповідні реквізити і є первинними документами, що фіксують факт здійснення господарської операції, тобто є офіційним документом.
Таким чином, завищено вартість робіт, що увійшли до акту виконаних будівельних робіт №1 за грудень 2017 року з виконання будівельних робіт по об`єкту «Першочергові аварійно-відновлювальні роботи з запобігання виникнення надзвичайної ситуації на полігоні ТПВ «Великі Мости» Сокальського району Львівської області» становить 510205,08 гривень, що спричинило тяжкі наслідки.
Таким чином, ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у внесені службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей (службове підроблення), що спричинило тяжкі наслідки, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 366 КК України.
19 травня 2021 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України. Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження в їх сукупності, а саме, протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 12.07.2019; протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 24.10.2019; протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_1 від 16.11.2020; протоколом огляду місця події від 10.03.2021; висновком за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи від 24.03.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_2 від 13.04.2021; повідомлення про підозру ОСОБА_1 від 19.05.2021.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за національністю українець, громадянин України, уродженець села Лани Перемишлянського району Львівської області, зареєстрований та фактично проживаючий по АДРЕСА_1 , з вищою освітою, депутатом, нотаріусом, адвокатом не являється, директор ТзОВ «Будгарант Групп».
Враховуючи те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на строк до трьох років без альтернативи застосування більш м`якшого покарання, а також у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.366 КК України за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від двохсот п`ятдесяти до семисот п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, може переховуватися від слідства та суду, впливати на свідків чи перешкоджати встановленню істини у справі, з метою запобігання вищевказаним ризикам та виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, слід застосувати до ОСОБА_1 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту та покласти обов`язки, передбачені ст.181 КПК України, а саме заборона залишати житло за його місцем проживання по АДРЕСА_1 – цілодобово, за винятком часу необхідного для проведення слідчих дій по даному кримінальному провадженню за викликом слідчого, прокурора та суду.
.
Прокурор Пастух А.Є. в судовому засіданні підтримав дане клопотання та просив його задоволити, оскільки ОСОБА_1 , може вчинити інше кримінальне правопорушення чи перешкодити встановленню істини у справі.
Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник Думич І.І. в судовому засіданні заперечили щодо задоволення даного клопотання та просили засосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали додані до кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення в повному об"ємі , оскільки ОСОБА_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191, ч. 2 ст. 366 КК України, зокрема і особливо тяжкого злочину, відповідно може переховуватися від слідства та суду, впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення чи перешкодить встановленню істини у справі, та з метою запобігання вищевказаним ризикам та виконання покладених на нього обов"язків, також слід покласти на ОСОБА_1 обов`язки, передбачені ст.181 КПК України.
Цілодобовий домашній арешт з урахуванням його тривалості не виходить за межі розумного строку, відповідає не лише особі підозрюваного, а й характеру та тяжкості злочину, у вчиненні якого він підозрюється , виключає можливість перешкоджання інтересам правосуддя і ухиленню від суду.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 176 – 178, 181, 194 КПК України, -
у х в а л и в:
клопотання задоволити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці з 20.05.2021 року по 18.07.2021 року включно.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язки, а саме заборона залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 - цілодобово, за винятком часу необхідного для проведення слідчих дій по даному кримінальному провадженню за викликом слідчого, прокурора та суду.
Строк дії запобіжного заходу два місяці з дня постановлення ухвали.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя : О. А. Веремчук
Судове рішення № 97049537, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 20.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 454/1498/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: