Ухвала суду № 97044309, 20.05.2021, Млинівський районний суд Рівненської області

Справа № 566/70/21

провадження № 2-во/566/4/21

УХВАЛА

про виправлення описки

20 травня 2021 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Хомицької А.А.,

при секретарі Христюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебувала цивільна справа № 566/70/21 за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 02 лютого 2021 р. було відмовлено у відкритті провадження у справі № 566/70/21, а ухвалою від 12 березня 2021 р. задоволено заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» та повернуто сплачений судовий збір.

19 травня 2021 року представник АТ КБ «ПриватБанк» подав до Млинівського районного суду Рівненської області заяву про виправлення описки, у якій просив виправити описку в ухвалі суду від 12 березня 2021 р., оскільки допущено помилку в реквізитах рахунку, на який було сплачено судовий збір.

Дослідивши матеріали справи № 566/70/21, судом встановлено, що при постановленні ухвали Млинівського районного суду Рівненської області від 12 березня 2021 р. було допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме, в реквізитах рахунку, на який було сплачено судовий збір.

У відповідності до ч.ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із огляду на викладене, слід задовольнити заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі Млинівського районного суду Рівненської області від 12.03.2021 р. у справі № 566/70/21.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі Млинівського районного суду Рівненської області від 12.03.2021 року у справі № 566/70/21, - задовольнити.

У резолютивній частині ухвали Млинівського районного суду Рівненської області від 12.03.2021 року замість неправильних реквізитів рахунку, на який був сплачений судовий збір, вказати правильні, виклавши другий абзац резолютивної частини даної ухвали у справі №566/70/21 в наступній редакції:

"Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк “ПриватБанк” (скорочена назва - АТ КБ «ПриватБанк»), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1д, на р/р № НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений в сумі 2102,00 грн., який було сплачено на р/р № НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ 37914958, за платіжним дорученням №PROM3B871J від 13.11.2020 р.".

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.А. Хомицька