Court ruling № 97044309, 20.05.2021, Mlyniv District Court of Rivne Oblast

Approval Date
20.05.2021
Case No.
566/70/21
Document №
97044309
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 566/70/21

провадження № 2-во/566/4/21

УХВАЛА

про виправлення описки

20 травня 2021 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Хомицької А.А.,

при секретарі Христюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебувала цивільна справа № 566/70/21 за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 02 лютого 2021 р. було відмовлено у відкритті провадження у справі № 566/70/21, а ухвалою від 12 березня 2021 р. задоволено заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» та повернуто сплачений судовий збір.

19 травня 2021 року представник АТ КБ «ПриватБанк» подав до Млинівського районного суду Рівненської області заяву про виправлення описки, у якій просив виправити описку в ухвалі суду від 12 березня 2021 р., оскільки допущено помилку в реквізитах рахунку, на який було сплачено судовий збір.

Дослідивши матеріали справи № 566/70/21, судом встановлено, що при постановленні ухвали Млинівського районного суду Рівненської області від 12 березня 2021 р. було допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме, в реквізитах рахунку, на який було сплачено судовий збір.

У відповідності до ч.ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із огляду на викладене, слід задовольнити заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі Млинівського районного суду Рівненської області від 12.03.2021 р. у справі № 566/70/21.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі Млинівського районного суду Рівненської області від 12.03.2021 року у справі № 566/70/21, - задовольнити.

У резолютивній частині ухвали Млинівського районного суду Рівненської області від 12.03.2021 року замість неправильних реквізитів рахунку, на який був сплачений судовий збір, вказати правильні, виклавши другий абзац резолютивної частини даної ухвали у справі №566/70/21 в наступній редакції:

"Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк “ПриватБанк” (скорочена назва - АТ КБ «ПриватБанк»), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1д, на р/р № НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений в сумі 2102,00 грн., який було сплачено на р/р № НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ 37914958, за платіжним дорученням №PROM3B871J від 13.11.2020 р.".

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.А. Хомицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 97044309 ?

Документ № 97044309 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97044309 ?

Дата ухвалення - 20.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97044309 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97044309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97044309, Mlyniv District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 97044309, Mlyniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 20.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 97044309 refers to case No. 566/70/21

This decision relates to case No. 566/70/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97044302
Next document : 97074061