
Справа №361/4774/20
Провадження №2/359/1254/2021
УХВАЛА
20 травня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Гомоли О.А.,
за участю представника позивача Прилуцької Н.М.,
за участю відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
здійснюючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія інженерної взаємодії в авіації» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною та такою, що принижує ділову репутацію, стягнення моральної шкоди,
встановив:
В липні 2020 року ТОВ «Компанія інженерної взаємодії в авіації» звернулась до суду з вказаним позовом та просила визнати недостовірною та такою, що порочить ділову репутацію позивача, інформацію, поширену на веб-сайті http:militaryaviation.in.ua; зобов`язати ОСОБА_1 не пізніше 10 днів з дня набрання рішенням суду законної сили спростувати інформацію у той же спосіб, яким вона була поширена; а також стягнути з відповідача матеріальну та моральну шкоду в розмірі 400000 гривень.
В ході підготовчого судового засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення ПП «Аеровокзал» до участі у розгляді цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.
Згідно з ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Зі змісту довідки директора ТОВ «НІК.Юей» вбачається, що доменне ім`я militaryaviation. in.ua зареєстровано за ПП « ОСОБА_3 ». Ця обставина свідчить про те, що можливе рішення суду про задоволення позову вплине на права та обов`язки цього приватного підприємства.
З огляду на це суд вважає, що ПП «Аеровокзал» належить залучити до участі у розгляді цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.
Керуючись п.1 ч.1,ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Залучити приватне підприємство «Аеровокзал» до участі у розгляді цивільної справи в якості третьої особи, яка не яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.
Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець
Судове рішення № 97029686, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 20.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/4774/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: