Court ruling № 97029686, 20.05.2021, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
20.05.2021
Case No.
361/4774/20
Document №
97029686
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №361/4774/20

Провадження №2/359/1254/2021

УХВАЛА

20 травня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Гомоли О.А.,

за участю представника позивача Прилуцької Н.М.,

за участю відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

здійснюючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія інженерної взаємодії в авіації» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною та такою, що принижує ділову репутацію, стягнення моральної шкоди,

встановив:

В липні 2020 року ТОВ «Компанія інженерної взаємодії в авіації» звернулась до суду з вказаним позовом та просила визнати недостовірною та такою, що порочить ділову репутацію позивача, інформацію, поширену на веб-сайті http:militaryaviation.in.ua; зобов`язати ОСОБА_1 не пізніше 10 днів з дня набрання рішенням суду законної сили спростувати інформацію у той же спосіб, яким вона була поширена; а також стягнути з відповідача матеріальну та моральну шкоду в розмірі 400000 гривень.

В ході підготовчого судового засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення ПП «Аеровокзал» до участі у розгляді цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Згідно з ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Зі змісту довідки директора ТОВ «НІК.Юей» вбачається, що доменне ім`я militaryaviation. in.ua зареєстровано за ПП « ОСОБА_3 ». Ця обставина свідчить про те, що можливе рішення суду про задоволення позову вплине на права та обов`язки цього приватного підприємства.

З огляду на це суд вважає, що ПП «Аеровокзал» належить залучити до участі у розгляді цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Керуючись п.1 ч.1,ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити приватне підприємство «Аеровокзал» до участі у розгляді цивільної справи в якості третьої особи, яка не яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець

Часті запитання

Який тип судового документу № 97029686 ?

Документ № 97029686 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97029686 ?

Дата ухвалення - 20.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97029686 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97029686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97029686, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 97029686, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 97029686 refers to case No. 361/4774/20

This decision relates to case No. 361/4774/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97029685
Next document : 97040363