Ухвала суду № 97028462, 20.05.2021, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Цивільна справа № 175/4758/17-ц

Провадження № 2-зз/175/18/21

арх.1301/19

У Х В А Л А

20 травня 2021 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

за участю секретаря Іщенко Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське заяву відповідача Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №175/4758/17-ц за позовною заявою Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави до Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , третя особа: Державна реєстраційна служба речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування рішення, повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави до Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , третя особа: Державна реєстраційна служба речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування рішення, повернення земельної ділянки.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06 червня 2018 року по вищевказаній цивільній справі було накладено заборону на відчуження земельної ділянки площею 0,1376 га з кадастровим номером 1221455400:02:007:0233, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 747879912214, яка на праві власності належить ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 05.01.2001 року, до виконання рішення суду; заборонено ОСОБА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 05.01.2001 року, та будь-яким іншим особам, у тому числі суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які дії щодо відчуження, у тому числі шляхом укладення договору купівлі-продажу, дарування, міни, іпотеки, передачу в оренду, тощо, вчиняти будь-які дії, що пов`язані з державною реєстрацією речових прав на спірну земельну АДРЕСА_1 площею 0,1376 га з кадастровим номером 1221455400:02:007:0233, до виконання рішення суду. (а.с.68-70).

12 травня 2021 року відповідач Обухівська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області в особі голови селищної ради Гезь В.Г. звернулися до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, просили скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06 червня 2018 року на земельну ділянку площею 0,1376 га з кадастровим номером 1221455400:02:007:0233, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 747879912214.

Сторони належним чином повідомлені про розгляд заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Встановлено, що постановою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду від 19 травня 2020 року визнано незаконними та скасовано п.1, п.1.1 та п. 2 рішення Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області № 704-35/VІ від 17.07.2015 року "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність та затвердження адреси земельної ділянки" в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, затвердження адреси земельної ділянки та передачу у приватну власність земельної ділянки ОСОБА_1 ; скасовано запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 11567637 від 23.09.2015 року про проведену державну реєстрацію права власності на земельну ділянку АДРЕСА_1 (кадастровий номер 1221455400:02:007:0233); зобов`язано ОСОБА_1 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ), АДРЕСА_2 , повернути Обухівській селищній раді Дніпропетровського району Дніпропетровської області земельну ділянку № НОМЕР_3 загальною площею 0,1376 га (кадастровий номер 1221455400:02:007:0233), що розташована по АДРЕСА_1 у придатному для використання стані шляхом підписання акту прийому-передачі; стягнено з Обухівської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області та ОСОБА_1 на користь прокуратури Дніпропетровської області судові витрати в сумі по 6000 грн. з кожного(а.с.213-220).

Станом на 04 вересня 2020 року вищевказане рішення виконане відповідачем ОСОБА_1 в повному обсязі, що підтверджується актом приймання-передачі земельної ділянки загальною площею 0,1376 га (кадастровий номер 1221455400:02:007:0233), що розташована по АДРЕСА_1 . Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06 червня 2018 року не скасовані.

Згідно ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, те що постанова Дніпровського апеляційного суду від 19 травня 2020 року виконана відповідачем, суд вважає, що заява відповідача Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №175/4758/17-ц за позовною заявою Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави до Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , третя особа: Державна реєстраційна служба речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування рішення, повернення земельної ділянки – задовольнити.

Скасувати заборону на відчуження земельної ділянки площею 0,1376 га з кадастровим номером 1221455400:02:007:0233, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 747879912214, яка на праві власності належить ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 05.01.2001 року, до виконання рішення суду;

Скасувати заборону ОСОБА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 05.01.2001 року, та будь-яким іншим особам, у тому числі суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які дії щодо відчуження, у тому числі шляхом укладення договору купівлі-продажу, дарування, міни, іпотеки, передачу в оренду, тощо, вчиняти будь-які дії, що пов`язані з державною реєстрацією речових прав на спірну земельну АДРЕСА_1 площею 0,1376 га з кадастровим номером 1221455400:02:007:0233, до виконання рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.