Вирок № 97027206, 20.05.2021, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/108/21

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року Сумський районний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді Черних О.М.

з участю секретаря судового засідання – Землюк А.П.,

з участю прокурора – Кононенко К.М.,

обвинувачених – ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

їх законних представників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

адвокатів Казміренко Л.А. та Семишкур С.І.,

представника служби у справах дітей Сумської РДА - Хижняк Ю.М.,

представника ювенальної превенції Сумського РУП ГУНП в Сумській області Лисенко В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020200260000590 від 13 грудня 2020 року по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Суми, Сумської області, учня 11 класу Юнаківської ЗОШ І-ІІІ ступенів, з початковою середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого: АДРЕСА_1 , несудимого

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця с. Юнаківка Сумського району, Сумської області, учня 11 класу Юнаківської ЗОШ І-ІІІ ступенів, з початковою середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , несудимого

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

В один з днів на початку грудня 2020 року (більш точно в ході досудового та судового слідства встановити не видалося за можливо) ОСОБА_1 в ході розмови запропонував ОСОБА_2 вчинити крадіжку з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , на шо останній погодився.

13 грудня 2020 року близько 01-00 години ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_1 підійшли до магазину «Торба», за адресою: АДРЕСА_3 , залізли на його дах, де ОСОБА_2 руками відірвав лист шиферу від дерев`яного кріплення та за допомогою підготовленої ножівки розпиляв дошки дерев`яної конструкції даху та через вказаний отвір останній, разом з ОСОБА_1 проникли до горища зазначеного магазину. В подальшому за допомогою мотузки, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спустились до одного з приміщень магазину, де пошкодивши двері, проникли до приміщення торгівельної зали, звідки викрали товарні цінності, найменуванням переліком та вартістю, відповідно до судово-товарознавчих експертиз № СЕ-19/119-20/15487-ТВ від 31.12.2020 року, №СЕ-19/119-21/1-ТВ від 11.01.2021 року та акту інвентаризації:

чотири пачки насіння соняшникового смаженого «Козачок», вагою 150 гр. кожна, загальною вартістю – 64,00 грн;

три плитки шоколадок «Alpinella Toffi», Milk Chocolate вагою 100 гр. кожна, загальною вартістю – 60,00 грн;

чотири плитки шоколадок «Alpinella Mleczna» Milk Chocolate, вагою 100 гр. загальною вартістю – 80,00 грн;

дві плитки шоколадок «Alpinella Truskawkowym» Milk Chocolate вагою 100 гр. кожна загальною вартістю – 40,00 грн;

дві пачки вафельного шоколаду Crispy wafffes» choko 2 пачки вагою 32 гр. кожна, загальною вартістю – 8,00 грн;

цукерки «Гулівер-Мандрівник», вагою 650 гр., загальною вартістю – 87,50 грн;

цукерки «Лукася» торгової марки «Lukas», вагою 230 грн. загальною вартістю –25,30 грн;

цукерки «ТУЗЯ» торгової марки «Lukas», вагою 310 гр. загальною вартістю – 30, 03 грн;

цукерки «Вкуся-хрустящий» ПАТ «КФ Харківчанка» вагою 300 гр. загальною вартістю - 20, 58 грн;

цукерки «Confectum» «Чарівниця Зима» ТОВ ВКГ «Лісова казка», вагою 100 гр. загальною вартістю - 11, 30 грн;

дві пачки халви «Сезам» вагою по 100 гр. кожна, загальною вартістю 14,00 грн;

вафлі вагові «Артек» виробника «Рошен» вагою 1, 135 кг. загальною вартістю -89,44 грн;

сир твердий «Тульчинка Російський» вагою 208 грам загальною вартістю -41,60 грн;

ковбаса сирокопчена «Банкетна», вагою 290 грам загальною вартістю -37,12 грн;

ковбаса «Салямі часникова», вагою 478 гр. загальною вартістю -64,50 грн;

шість пакетів напою з ароматом «Горячого шоколаду» загальною вартістю -36,00 грн;

одна пляшка горілки «HLIBNY DAR» об`ємом 0,5 літра, вміст PREMIUM VODKA класична вартістю -113,00 грн;

одна пляшка горілки «Миронівська Пшенична нива», ТОВ «Лікеро-горілчаний завод Прайм», об`ємом 0,5 л., вартістю -110,00 грн;

чотири банки слабоалкогольного напою «SHAKE» об`ємом 0,5 літра, кожна загальною вартістю- 156,00 грн;

дві пляшки слабоалкогольного напою «Garag» об`ємом 0,44 л. загальною вартість 2-х пляшок- 78,80 грн;

одна пляшка настоянки «Спелая вишня», об`ємом 0,5 л. загальною вартістю- 43,00 грн;

одна пляшка пива «Чернігівська світле», об`ємом 0,5 літра, вартістю – 22,00 грн;

дві пляшки пива «Чернігівське світле» об`ємом кожна пляшка 2,35 л. кожна загальною вартість – 142,00 грн:

дві пляшки пива «Белий медведь светлое» об`ємом 0,45 л. кожна загальною вартістю -43,00 грн;

одна пляшка молока згущеного «Полтавочка» 380 грам, вартістю -34,00 грн

одна пляшка «PEPSI» об`ємом 1,5 літра вартістю – 26,00 грн;

одна пляшка «PEPSI» об`ємом 1 літр вартістю -21,50 грн;

одна пачка чаю «Прицеса Нурі», ємністю 30 пакетиків вартістю -20,50 грн;

дві пачки чаю «Принцеса Канді» ємністю 25 пакетиків кожна загальною вартістю 36, 00 грн;

одна упаковка запальничок одноразових ТМ FOX, модель FX-132FRCR загальною кількістю 25 штук, загальною вартістю -200 грн.

одна плитка шоколаду «Milleniumm» «CARAMEL Milk Chocolate», вагою 100 грам, вартістю – 31,00 грн;

чотири пачки арахісу зі смаком бекону «BIG BOB» вагою 30 грам кожна загальною вартістю- 32,00 грн;

три пачки сухариків Flint пшенично-ржані зі маком сметана та зелень вагою 35 гр. кожна, загальною вартістю 15,00 грн;

чотири пачки вермішелі швидкого приготування «Rollton», вагою 60 гр. кожна, загальною вартістю - 20,00 грн;

одна пачка чіпсів картопляних пластинчатих «HROOM» вагою 50 гр. вартістю -9,00 грн;

дві пачки чіпсів картопляних пластинчатих «MEGA CHIPS» вагою 50 грам. кожна пачка, загальною вартістю 18,00 грн;

одна пачка чіпсів картопляних пластинчатих «MEGA CHIP», вагою 50 гр. вартістю - 9,00 грн;

пачка сухариків «Flint» вагою 100 гр. вартістю -14 грн.

одна пачка «Grinki» вагою 70 гр. вартістю -10,00 грн;

одна пачка грінок «Flint» вагою 35 гр. вартістю – 6,00 грн;

дві пачка сухариків «Flint» bagette, вагою 60 гр. кожна загальною вартістю – 20,00 грн;

одна пачка сухариків «Flint» вагою 70 гр. вартістю – 10,00 грн;

дві пачки сухариків «Flint» MEGA PACK вагою 110 гр. кожна загальною вартістю -28,00 грн;

одна пачка сухариків «Flint» вагою 70 грам вартістю – 10,00 грн;

цукерки «SUFLE Luxe», вагою 230 гр. загальною вартістю – 23,69 грн;

цукерки ТМ Домінік «Кокосова забавка», вагою 400 гр., загальною вартістю, – 54,00 грн;

упаковка напою розчинного «Maccoffee original», 3 в 1, ємністю 25 пакетиків, загальною вартістю 100, 00 грн;

18 пачок цигарок «Rotmans DEMI» -972 грн;

ковбаса «Олів`є», вагою 500 гр. загальною вартістю 87,00 грн;

майонез «Королівський» вагою 180 гр. вартістю -10,50 грн;

батон «Юнаківський» - вагою 500 гр. вартість-15,00 грн;

Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 своїми неправомірними діями завдали збиток ФОП ОСОБА_5 на загальну суму 3211,11 грн. В подальшому викраденим розпорядилися на власний розсуд.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному при вказаних вище обставинах визнав повністю та суду пояснив, що дійсно на початку грудня 2020 року спільно з ОСОБА_2 здійснили крадіжку продуктів харчування з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 . З переліком викраденого відповідно до обвинувального акту погодився.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у скоєному при вказаних вище обставинах визнав повністю та суду пояснив, що дійсно на початку грудня 2020 року спільно з ОСОБА_1 здійснили крадіжку продуктів харчування з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 . З переліком викраденого відповідно до обвинувального акту погодився.

На підтвердження вини обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, прокурором надані наступні докази.

Протокол огляду місця події від 13 грудня 2020 року за участю понятих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_5 , згідно якого місцем огляду є магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з фототаблицею (Т. 1, а. кримінального провадження 72-97);

Висновок експерта Сумського НДЕКЦ МВС України № СЕ19/119-20/15487-ТВ від 31 грудня 2020 року, згідно якого встановлено, що ринкова вартість викраденого майна ОСОБА_5 станом на 13.12.2020 року з урахуванням наявних вихідних даних складає 2170,11 гривень (Т. 1, а. кримінального провадження 98-109);

Висновок експерта Сумського НДЕКЦ МВС України № СЕ19/119-21/1-ТВ від 11 січня 2021 року, згідно якого встановлено, що ринкова вартість викраденого майна ОСОБА_5 станом на 13.12.2020 року з урахуванням наявних вихідних даних складає 1041,00 гривень (Т.1, а. кримінального провадження 114-122).

Висновок експерта Сумського НДЕКЦ МВС України № СЕ19/119-20/15401-ТР від 21 грудня 2021 року, згідно якого встановлено, що слід низу подошви взуття, вилучений під час ОМП за фактом крадіжки майна ОСОБА_5 з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_3 , залишений взуттям з такою ж формою, розміром та взаєморозташуванням елементів малюнку, що й в підметковій та каблучній частині на праву ногу, вилученого 13.12.2020 року у ОСОБА_3 (Т.1, а. кримінального провадження 123-132).

Висновок експерта Сумського НДЕКЦ МВС України № СЕ19/119-20/15488-ТР від 22 грудня 2021 року, згідно якого встановлено, що слід пальця руки розмірами 13*21 мм на відрізку ліпкої стрічки «1», залишений вказівним пальцем правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , слід пальця руки розмірами 14*27 мм на відрізку ліпкої стрічки «1», залишений безіменним пальцем правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , слід пальця руки розмірами 15*28 мм на відрізку ліпкої стрічки «1», залишений середнім пальцем правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (Т.1, а. кримінального провадження 143-157).

Протокол огляду предметів від 13 грудня 2020 року за участю понятих ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_5 , згідно якого місцем огляду є територія навпроти двору буд. АДРЕСА_4 , де свідок ОСОБА_3 видала мішок білого кольору, в якому знаходилися викрадені продукти харчування згідно переліку, з фототаблицею (Т. 1, а. кримінального провадження 159-183);

Протокол огляду предметів від 13 грудня 2020 року за участю понятих ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_5 , згідно якого місцем огляду є територія навпроти двору буд. АДРЕСА_2 , де ОСОБА_4 видала рюкзак сірого кольору в якому знаходиться майно згідно переліку, з фототаблицею (Т. 1, а. кримінального провадження 188-199);

Протокол слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_2 із застосуванням відеозапису від 29 грудня 2020 року за участю спеціаліста Непомнящої В.О., захисника Семишкур С.В., представника неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , педагога Юнаківської ЗОШ ОСОБА_10 , за участю понятих ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , згідно якого підозрюваний ОСОБА_2 розповів про те, яким чином вони разом з ОСОБА_1 вчинили крадіжку продуктів харчування, алкогольних напоїв та іншого з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , (Т. 1, а. кримінального провадження 204-209);

Протокол слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_1 із застосуванням відеозапису від 29 грудня 2020 року за участю спеціаліста Непомнящої В.О., захисника Казміренка Л.О., представника неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_3 , педагога Юнаківської ЗОШ ОСОБА_10 , за участю понятих ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , згідно якого підозрюваний ОСОБА_1 розповів про те, яким чином вони разом з ОСОБА_2 вчинили крадіжку продуктів харчування, алкогольних напоїв та іншого з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , (Т. 1, а. кримінального провадження 210-214);

Статтею 94 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.

Суд вважає, що досліджені в судовому засіданні письмові документи є належними та допустимим доказами, послідовними та логічними, які узгоджуються як між собою, так і з викладеними в обвинувальному акті фактичними обставинами справи. Зазначені докази в їх сукупності доводять вину обвинувачених за обставин, викладених у вироку.

Таким чином, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за обставин, викладених у вироку, доведена в повному обсязі та їх протиправні дії кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, так як вони, таємно, за попередньою змовою групою осіб, з проникненням до іншого приміщення, викрали майно потерпілої ОСОБА_5 на суму 3211,11 гривень.

Відповідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого та має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженим, так і іншими особами.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1 у відповідності до ст. 65 КК України, суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинені кримінальні правопорушення, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченими кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують або обтяжують покарання обвинуваченого.

Обставинами, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання суд, визнає те, що ОСОБА_1 є раніше несудимим, за місцем проживання характеризується позитивно, визнав свою винність у вчиненому кримінальному правопорушенні, щиро розкаявся, відшкодував завдану кримінальним правопорушенням шкоду.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, яке буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Також, зважаючи на сукупність обставин, що пом`якшують покарання, враховуючи досудову доповідь та те, що обвинувачений ОСОБА_1 неповнолітній, суд приходить до переконання про можливість застосування до ОСОБА_1 положень ст. ст. 69, 102 КК України і призначити покарання, нижче мінімальної межі, зазначеного в санкції ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та зазначені вище обставини, що пом`якшують покарання, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без реального відбування призначеного йому покарання, а тому вважає за необхідне застосувати до нього положення ст. ст. 75, 104 КК України та звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий термін на один рік.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2 у відповідності до ст. 65 КК України, суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинені кримінальні правопорушення, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують або обтяжують покарання обвинуваченого.

Обставинами, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання суд, визнає те, що ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується посередньо, визнав свою винність у вчиненому кримінальному правопорушенні, щиро розкаявся, відшкодував завдану кримінальним правопорушенням шкоду.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі, яке буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Також, зважаючи на сукупність обставин, що пом`якшують покарання, враховуючи досудову доповідь та те, що обвинувачений ОСОБА_2 неповнолітній, суд приходить до переконання про можливість застосування до ОСОБА_2 положень ст. ст. 69, 102 КК України і призначити покарання, нижче мінімальної межі, зазначеного в санкції ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та зазначені вище обставини, що пом`якшують покарання, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_2 без реального відбування призначеного йому покарання, а тому вважає за необхідне застосувати до нього положення ст. ст. 75, 104 КК України та звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий термін на один рік.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в дольовому порядку, а в разі відсутності коштів в останніх – з їх законних представників, на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 5884 грн. 20 коп., тобто по 2942,10 коп., з кожного.

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази: ножовка по дереву з чорною ручкою, рюкзак сіро-чорного кольору з однім відділенням, 2 фотознімки низу підошви взуття, що поміщені на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №4 «м. Суми» Сумського РУП ГУНП в Сумській області, за адресою: м. Суми, вул. С. Бандери 11, - знищити, знявши арешт накладений відповідно до ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.12.2020 року;

-одна пара чобіт дутиків чого кольору «45» розміру, що поміщені на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №4 «м. Суми» Сумського РУП ГУНП в Сумській області, за адресою: м. Суми, вул. С. Бандери 11 – повернути законному володільцю ОСОБА_2 , знявши арешт накладений відповідно до ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.12.2020 року;

-чоловічі ботинки коричневого кольору 42 розмір, що поміщені на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №4 «м. Суми» Сумського РУП ГУНП в Сумській області, за адресою: м. Суми, вул. С. Бандери 11. повернути законному володільцю ОСОБА_1 , знявши арешт накладений відповідно до ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.12.2020 року;

- чотири пачки насіння соняшникового смаженого «Козачок», вагою 150 гр. кожна, три плитки шоколадок «Alpinella Toffi», Milk Chocolate вагою 100 грам кожна плитка шоколадок, чотири плитки шоколадок «Alpinella Mleczna» Milk Chocolate, вагою 100 грам кожна, дві плитки шоколадок «Alpinella Truskawkowym» Milk Chocolate вагою 100 грам кожна плитка шоколадок, шоколад вафельний Crispy wafffes» choko 2 пачки вагою 32 грами кожна пачка. цукерки «Гулівер-Мандрівник», вагою 650 гр., цукерки «Лукася» торгова марка «Lukas» вагою 230 гр., цукерки торгової марки «Lukas», «ТУЗЯ» вагою 310 гр. цукерки «Вкуся-хрустящий» ПАТ «КФ Харківчанка» вагою 300 гр. цукерки «Confectum» «Чарівниця Зима» ТОВ ВКГ «Лісова казка», вагою 100 гр. халва з какао соняшникова «Сезам» 2 пачки вага однієї пачки 100 грам. вафлі вагові «Артек» вагою 1, 135 кг. Сир твердий Тульчинка Російський вагою 208 гр., ковбаса сирокопчена «Банкетна» вагою 290 гр., одна палка. ковбаса «Салямі часникова» вагою 478 гр., одна палка. Виробник Харківський м`ясний стандарт, нова, придатна для вживання. напій з ароматом Горячого шоколаду 6 пакетиків вага кожного пакетика 35 грам. пляшка скляна горілки «HLIBNY DAR» об`ємом 0,5 літра, пляшка скляна горілки «Миронівська Пшенична нива», пляшка ємкістю 05, літра, чотири баночки металеві «SHAKE» COCKTAILS, BORA-BORA ємкістю 0,5 літра, кожна баночка, одна скляна пляшки напою «Garag» GRANY’S ANI COMPOTE. ємністю 0,44 л., пляшка настоянки «Спелая вишня», ємкістю 0,5 л., пляшка пива скляна «Чернігівська світле», ємкістю 0,5 л., дві пластикові пляшки пива «Чернігівське світле» ємкістю кожна пляшка 2,35 л., дві скляні пляшки пива «Белий медведь светлое» об`ємом кожна пляшка 0,45 л., пластикова пляшка молока згущене з цукром, «Полтавочка» 380 грам, напій безалкогольний сильно газований в пластиковій пляшці «PEPSI» ємкістю 1,5 літра. напій безалкогольний сильно газований в пластиковій пляшці «PEPSI» ємкістю 1 л., пачка чаю «Прицеса Нурі», високогірний, чай Індійський чорний байховий дрібний в упаковці 30 пакетиків, дві пачки чаю «Принцеса Канді» чай Індонезійський чорний байховий дрібний, в кожній пачці 25 пакетиків чаю, упаковка запальничок одноразових ТМ FOX, модель FX-132FRCR загальною кількістю 25 штук, плитка шоколаду «Milleniumm» вагою 100 гр., CARAMEL Milk Chocolate, арахіс зі смаком бекону «BIG BOB» 4 пачки кожна пачка вагою 30 гр. кожна пачка, три пачки сухариків Flint пшенично-ржані зі маком сметана та зеленню вагою 35 гр. кожна пачка, чотири пачки вермішелі «Rollton» з куркою на домашньому бульйоні, швидкого приготування, вагою 60 гр. кожна пачка, пачка чіпсів картопляних пластинчатих «HROOM» з беконом вага пачки 50 гр., чіпси картопляні пластинчаті 2 пачки «MEGA CHIPS» салямі вага кожної пачки 50 гр., пачка чіпсів картопляних пластинчатих «MEGA CHIPS» гриби в сметані, вага пачки 50 гр., одна пачка сухариків «Flint» 100 гр. PARTY MIX новинка, пачка «Grinki» житні зі смаком томата спайс вагою 70 гр., пачка грінок «Flint» ржані з томатами спайс вагою 35 гр., пачка сухариків «Flint» bagette, зі смаком буженини вагою 60 гр., пачка сухариків «Flint» зі смаком сметана і зеленню вагою 70 гр., пачка сухариків «Flint» bagette, пшеничні зі смаком грибів вагою 60 гр., одна пачка сухариків «Flint» пшенично-ржаних з сиром MEGA PACK вагою 110 гр., одна пачка сухариків Flint пшенично-житніх зі смаком бекону вагою 70 гр., одна пачка сухариків «Flint» зі смаком крабу MEGA PACK вагою 110 гр., цукерки «SUFLE Luxe», малина вагою 230 гр., цукерки ТМ Домінік «Кокосова забавка», «Fun Coconut» вагою 400 гр. упаковка «Maccoffee original», 3 в 1, в упаковці 25 пакетиків «Maccoffee» 3 в 1, 18 пачок цигарок «Rotmans DEMI» синього кольору. Передані на зберігання потерпілій ОСОБА_5 , під зберігальну розписку, і знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , - залишити законному володільцю ОСОБА_5 , знявши арешт, накладений відповідно до ухвал слідчих суддів Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.12.2020 та 31.12.2020 року.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 368-370, ч. 2,3 ст. 373, ст. 374 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання з застосуванням положень ст. ст. 69, 102 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 104 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_1 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 не обирався.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання з застосуванням положень ст. ст. 69, 102 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_2 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 не обирався.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а в разі відсутності у них коштів – з їх законних представників: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на користь держави (Отримувач платежу: ГУК у Сум обл/Сумський р/24060300, код отримувача: 37970404, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA448999980313000115000018355, призначення платежу: Інші надходження (за проведення експертизи) судові витрати за проведення експертиз по 2942,10 коп., з кожного.

Речові докази: ножовка по дереву з чорною ручкою, рюкзак сіро-чорного кольору з однім відділенням, 2 фотознімки низу підошви взуття, що поміщені на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №4 «м. Суми» Сумського РУП ГУНП в Сумській області, за адресою: м. Суми, вул. С. Бандери 11, - знищити, знявши арешт накладений відповідно до ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.12.2020 року;

-одна пара чобіт дутиків чого кольору «45» розміру, що поміщені на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №4 «м. Суми» Сумського РУП ГУНП в Сумській області, за адресою: м. Суми, вул. С. Бандери 11 – повернути законному володільцю ОСОБА_2 , знявши арешт накладений відповідно до ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.12.2020 року;

-чоловічі ботинки коричневого кольору 42 розмір, що поміщені на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №4 «м. Суми» Сумського РУП ГУНП в Сумській області, за адресою: м. Суми, вул. С. Бандери 11. повернути законному володільцю ОСОБА_1 , знявши арешт накладений відповідно до ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.12.2020 року;

- чотири пачки насіння соняшникового смаженого «Козачок», вагою 150 гр. кожна, три плитки шоколадок «Alpinella Toffi», Milk Chocolate вагою 100 грам кожна плитка шоколадок, чотири плитки шоколадок «Alpinella Mleczna» Milk Chocolate, вагою 100 грам кожна, дві плитки шоколадок «Alpinella Truskawkowym» Milk Chocolate вагою 100 грам кожна плитка шоколадок, шоколад вафельний Crispy wafffes» choko 2 пачки вагою 32 грами кожна пачка. цукерки «Гулівер-Мандрівник», вагою 650 гр., цукерки «Лукася» торгова марка «Lukas» вагою 230 гр., цукерки торгової марки «Lukas», «ТУЗЯ» вагою 310 гр. цукерки «Вкуся-хрустящий» ПАТ «КФ Харківчанка» вагою 300 гр. цукерки «Confectum» «Чарівниця Зима» ТОВ ВКГ «Лісова казка», вагою 100 гр. халва з какао соняшникова «Сезам» 2 пачки вага однієї пачки 100 грам. вафлі вагові «Артек» вагою 1, 135 кг. Сир твердий Тульчинка Російський вагою 208 гр., ковбаса сирокопчена «Банкетна» вагою 290 гр., одна палка. ковбаса «Салямі часникова» вагою 478 гр., одна палка. Виробник Харківський м`ясний стандарт, нова, придатна для вживання. напій з ароматом Горячого шоколаду 6 пакетиків вага кожного пакетика 35 грам. пляшка скляна горілки «HLIBNY DAR» об`ємом 0,5 літра, пляшка скляна горілки «Миронівська Пшенична нива», пляшка ємкістю 05, літра, чотири баночки металеві «SHAKE» COCKTAILS, BORA-BORA ємкістю 0,5 літра, кожна баночка, одна скляна пляшки напою «Garag» GRANY’S ANI COMPOTE. ємністю 0,44 л., пляшка настоянки «Спелая вишня», ємкістю 0,5 л., пляшка пива скляна «Чернігівська світле», ємкістю 0,5 л., дві пластикові пляшки пива «Чернігівське світле» ємкістю кожна пляшка 2,35 л., дві скляні пляшки пива «Белий медведь светлое» об`ємом кожна пляшка 0,45 л., пластикова пляшка молока згущене з цукром, «Полтавочка» 380 грам, напій безалкогольний сильно газований в пластиковій пляшці «PEPSI» ємкістю 1,5 літра. напій безалкогольний сильно газований в пластиковій пляшці «PEPSI» ємкістю 1 л., пачка чаю «Прицеса Нурі», високогірний, чай Індійський чорний байховий дрібний в упаковці 30 пакетиків, дві пачки чаю «Принцеса Канді» чай Індонезійський чорний байховий дрібний, в кожній пачці 25 пакетиків чаю, упаковка запальничок одноразових ТМ FOX, модель FX-132FRCR загальною кількістю 25 штук, плитка шоколаду «Milleniumm» вагою 100 гр., CARAMEL Milk Chocolate, арахіс зі смаком бекону «BIG BOB» 4 пачки кожна пачка вагою 30 гр. кожна пачка, три пачки сухариків Flint пшенично-ржані зі маком сметана та зеленню вагою 35 гр. кожна пачка, чотири пачки вермішелі «Rollton» з куркою на домашньому бульйоні, швидкого приготування, вагою 60 гр. кожна пачка, пачка чіпсів картопляних пластинчатих «HROOM» з беконом вага пачки 50 гр., чіпси картопляні пластинчаті 2 пачки «MEGA CHIPS» салямі вага кожної пачки 50 гр., пачка чіпсів картопляних пластинчатих «MEGA CHIPS» гриби в сметані, вага пачки 50 гр., одна пачка сухариків «Flint» 100 гр. PARTY MIX новинка, пачка «Grinki» житні зі смаком томата спайс вагою 70 гр., пачка грінок «Flint» ржані з томатами спайс вагою 35 гр., пачка сухариків «Flint» bagette, зі смаком буженини вагою 60 гр., пачка сухариків «Flint» зі смаком сметана і зеленню вагою 70 гр., пачка сухариків «Flint» bagette, пшеничні зі смаком грибів вагою 60 гр., одна пачка сухариків «Flint» пшенично-ржаних з сиром MEGA PACK вагою 110 гр., одна пачка сухариків Flint пшенично-житніх зі смаком бекону вагою 70 гр., одна пачка сухариків «Flint» зі смаком крабу MEGA PACK вагою 110 гр., цукерки «SUFLE Luxe», малина вагою 230 гр., цукерки ТМ Домінік «Кокосова забавка», «Fun Coconut» вагою 400 гр. упаковка «Maccoffee original», 3 в 1, в упаковці 25 пакетиків «Maccoffee» 3 в 1, 18 пачок цигарок «Rotmans DEMI» синього кольору. Передані на зберігання потерпілій ОСОБА_5 , під зберігальну розписку, і знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , - залишити законному володільцю ОСОБА_5 , знявши арешт, накладений відповідно до ухвал слідчих суддів Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.12.2020 та 31.12.2020 року.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 (тридцяти) діб з моменту проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити обвинуваченим, потерпілому та прокурору після його проголошення.

Суддя О.М.Черних