
Справа № 587/305/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2021 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Токаревої В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “МХП-УРОЖАЙНА КРАЇНА» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати.
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2021 року представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “МХП-УРОЖАЙНА КРАЇНА» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати. В обґрунтування вимог зазначив, що після оформлення своїх спадкових прав після смерті батька ОСОБА_2 йому було відмовлено у видачі орендної плати за 2019 рік та 2020 рік, а також представник відповідача відмовився вносити зміни до договору оренди землі від 28.11.2011 року.
12 травня 2021 року сторони подали до суду спільну письмову заяву про укладення мирової угоди, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору та позивач відмовляється від вимог в частині стягнення з відповідача понесених судових витрат.
Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви про укладення мирової угоди, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч.ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
За своєю правовою природою мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах погоджених сторонами та є завершенням судового провадження, свідчить про врегулювання судового спору між сторонами.
Затверджена судом мирова угода за своєю правовою природою є правочином, який за загальними принципами цивільного законодавства, має бути виконаний за правилами статей 509, 525, 526 ЦК України.
Визнанням мирової угоди суд засвідчує відповідність умов цієї угоди вимогам закону та дотримання балансу законних прав та інтересів сторін, дотримання вимог (принципу) справедливості судового рішення у спосіб визначений в умовах мирової угоди.
При визнанні мирової угоди цивільний процесуальний закон покладає на суд обов`язок перевірити чи не суперечать умови мирової угоди закону, чи не порушують такі умови права, свободи та інтереси інших осіб, чи не суперечать дії законного представника однієї із сторін мирової угоди інтересам особи, яку він представляє, чи мають представники сторін відповідні повноваження на укладення мирової угоди та роз`яснити сторонам наслідки визнання мирової угоди.
Таким чином, виходячи із змісту статті 207 ЦПК України укладена в цивільному процесі мирова угода породжує права та обов`язки для осіб не тільки процесуальні, а й матеріальні. Тому мирова угода має матеріальний зміст, укладається і затверджується судом у відповідності до вимог не лише цивільного процесуального права, а й з урахуванням цивільного права.
Відповідно до статті 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Умови мирової угоди викладені сторонами та підписані з однієї сторони позивачем ОСОБА_1 з другої сторони ТОВ «МХП-УРОЖАЙНА КРАЇНА» в особі директора Суходольського О.О.
Отже, суд вважає, що укладення мирової угоди не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, тому суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду на умовах, визначених сторонами та закрити провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду від 12 травня 2021 року, укладену між ОСОБА_1 (зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю “МХП-УРОЖАЙНА КРАЇНА» в особі директора Суходольського О.О. (місце знаходження товариства: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер юридичної особи 37078234) на наступних умовах.
1. Позивач заявляє, що відмовляється від вимог в частині стягнення з відповідача понесених судових витрат.
2. Відповідач визнає та гарантує, що протягом 3 (трьох) банківських днів, з моменту затвердження даної мирової угоди судом, сплатить на користь позивача заборгованість з орендної плати за 2019 та 2020 роки, за користування земельними ділянками, кадастрові номери: 5924782900:07:002:0178, 5924782900:08:004:0350, яка дорівнює 25 300 (двадцять п`ять тисяч триста) гривень 76 коп., шляхом переказу коштів у відділення Укрпошти за місцем проживання позивача на його ім`я.
3. Відповідач погоджується з вимогами про розірвання Договору оренди землі від 28.11.2011 року, зареєстрованого у Відділі Держкомзему у Сумському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 10.05.2012р. за №592470004004667 (далі – Договір оренди), а тому відповідач і позивач заявляють про розірвання Договору оренди з моменту затвердження даної мирової угоди судом. Земельні ділянки за Договором оренди відповідач зобов`язується повернути позивачу по акту приймання-передачі після збирання врожаю, але не пізніше 31 жовтня 2021 року.
4. Відповідач заявляє та гарантує, що протягом 3 (трьох) банківських днів, з моменту затвердження даної мирової угоди судом, сплатить на користь позивача орендну плату за 2021 рік, за користування земельними ділянками, кадастрові номери: 5924782900:07:002:0178, 5924782900:08:004:0350, яка дорівнює 12 650 (дванадцять тисяч шістсот п`ятдесят) гривень 00 коп. шляхом переказу коштів у відділення Укрпошти за місцем проживання позивача на його ім`я.
5. У разі невиконання відповідачем будь-якої з умов, передбачених п. 2 та п. 3, в частині повернення земельних ділянок, даної мирової угоди, а також п. 4 даної мирової угоди, відповідач сплачує на користь позивача штраф у розмірі 10 000 грн. (десять тисяч) грн. 00 коп. за кожне з порушень.
6. Відповідач і позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права чи охоронювані законом інтереси інших осіб чи третіх осіб, в тому числі й держави, а умови даної мирової угоди не є невиконуваними.
7. У разі затвердження цієї мирової угоди Сумським районним судом Сумської області, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.
8. У разі невиконання затвердженої судом цієї мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
9. Дана мирова угода повністю погоджена позивачем та відповідачем, укладена українською мовою, є обов`язковою для виконання позивачем та відповідачем, і набирає законної сили з моменту її затвердження судом.
10. Позивач та відповідач з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.
11. Мирова угода складена у трьох однакових примірниках: по одному примірнику для кожної із сторін та один примірник - для матеріалів судової справи № 587/305/21, яка знаходиться на розгляді Сумського районного суду Сумської області.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “МХП-УРОЖАЙНА КРАЇНА» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А. Степаненко
Судове рішення № 97027205, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 13.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/305/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: