Ухвала суду № 97022494, 14.05.2021, Біловодський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
14.05.2021
Номер справи
408/4193/16-ц
Номер документу
97022494
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 408/4193/16-ц

Провадження № 6/408/135/21

УХВАЛА

14 травня 2021 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.,

при секретареві Зінченко П.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» Мала Ірини Володимирівни, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» Мала І.В. (надалі – заявник) звернулася до суду із зазначеною заявою, посилаючись на наступне.

16 серпня 2016 року Біловодським районним судом Луганської області ухвалено заочне рішення у справі № 408/4193/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (далі за текстом ПАТ «УкрСиббанк») заборгованості за кредитним договором № 11138120000 від 05.04.2007.

22 грудня 2020 року з ТОВ «Українська факторингова компанія» укладено договір факторингу № 180, за яким право грошової вимоги, в тому числі, за договором про надання споживчого кредиту № 11138120000 від 05.04.2007 перейшлодо ТОВ «Українська факторингова компанія». У зв`язку з чим представник заявника просив замінити сторону ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Українська факторингова компанія» у виконавчому провадженні № 408/4193/16-ц.

До початку судового засідання представник ТОВ «Українська факторингова компанія» Мала І.В. надала клопотання, в якому просила розглянути справу за її відсутності.

Представник ПАТ «УкрСиббанк» до суду не з`явився, про час, дату і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, тому суд вважав можливим розглянути заяву за відсутності учасників справи на підставі наданих матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами доданими до заяви, а саме: копією договору факторингу № 180 від 21 грудня 2020 року, що був укладений між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», копією реєстру боржників до договору факторингу № 180 підтверджується, що ТОВ «Українська факторингова компанія» з 21.12.2020 є правонаступником ПАТ «УкрСиббанку» з приводу права вимоги за кредитним договором № 11138120000 від 05.04.2007 про надання споживчого кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За положеннями ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що стягува ч Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» вибув як сторона з виконавчого провадження, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» став його правонаступником, а отже, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» Мала Ірини Володимирівни, про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (ЄДРПОУ 09807750, 61050, м. Харків, пр-кт. Московський, 60) у виконавчому провадженні за рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 16 серпня 2016 року у цивільній справі 408/4193/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 11138120000 від 05.04.2007,на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» (ЄДРПОУ 40235074, 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 18/24, 8 поверх).

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Головуючий: Є.О. Соболєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 97022494 ?

Документ № 97022494 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97022494 ?

Дата ухвалення - 14.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97022494 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97022494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97022494, Біловодський районний суд Луганської області

Судове рішення № 97022494, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 14.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 97022494 відноситься до справи № 408/4193/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 408/4193/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97022493
Наступний документ : 97022495