
Справа № 522/9837/20
Провадження № 2-с/522/59/21
УХВАЛА
19 травня 2021 року м. Одеси
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Косіцина В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
30 червня 2020 року Приморським районним судом м. Одеси видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 4284,12 (чотири тисячі двісті вісімдесят чотири) гривні 12 коп. та 3% річних – 102,68 грн., і інфляційне збільшення боргу – 137,52 грн. та судовий збір у розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.
17 травня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, оскільки помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , за яким є заборгованість за спожиту електричну енергію, продано нею 04.08.2015 року, що підтверджується копією договору купівлі-продажу.
Відповідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Суддя знаходить, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, наразі, відсутні так як заявником обґрунтовано свої вимоги наявністю спору про право щодо заборгованості, а тому робить висновок про необхідність скасувати даний судовий наказ.
Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Скасувати судовий наказ, виданий Приморським районним судом м. Одеси 30 червня 2020 року по справі № 522/9837/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 4284,12 (чотири тисячі двісті вісімдесят чотири) гривні 12 коп. та 3% річних – 102,68 грн., і інфляційне збільшення боргу – 137,52 грн. та судовий збір у розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Косіцина В.В.
Судове рішення № 97019816, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/9837/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: