
Справа № 522/9837/20
Провадження № 2-с/522/59/21
УХВАЛА
19 травня 2021 року м. Одеси
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Косіцина В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
30 червня 2020 року Приморським районним судом м. Одеси видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 4284,12 (чотири тисячі двісті вісімдесят чотири) гривні 12 коп. та 3% річних – 102,68 грн., і інфляційне збільшення боргу – 137,52 грн. та судовий збір у розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.
17 травня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, оскільки помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , за яким є заборгованість за спожиту електричну енергію, продано нею 04.08.2015 року, що підтверджується копією договору купівлі-продажу.
Відповідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Суддя знаходить, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, наразі, відсутні так як заявником обґрунтовано свої вимоги наявністю спору про право щодо заборгованості, а тому робить висновок про необхідність скасувати даний судовий наказ.
Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Скасувати судовий наказ, виданий Приморським районним судом м. Одеси 30 червня 2020 року по справі № 522/9837/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 4284,12 (чотири тисячі двісті вісімдесят чотири) гривні 12 коп. та 3% річних – 102,68 грн., і інфляційне збільшення боргу – 137,52 грн. та судовий збір у розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Косіцина В.В.
The court decision No. 97019816, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 19.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 522/9837/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: