
Справа № 490/2899/21
н\п 2/490/3175/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
про прийняття справи до розгляду і відкриття провадження у справі
18.05.2021 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Миколаївська міська Рада, Управління комунального майна Миколаївської міської ради, Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 визнання незаконними рішення органу місцевого самоврядування;
визнання правочину недійсним;
припинення дії, яка порушує право;
відновлення становища, яке існувало до порушення. ,-
В С Т А Н О В И В:
16.04.2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов даний позов.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2021 року року визначено головуючого по справі суддю Шолох Л.М. Цього ж дня справу передано судді ОСОБА_7 для розгляду.
20.04.2021 року ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 залишено без руху та надано строк для усунення виявлених судом недоліків.
14.05.20201 року позивачем виконано вимоги ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 20.04.2021 року.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, її розгляд віднесено до юрисдикції Центрального районного суду м. Миколаєва.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи характер спірних правовідносин, обраний позивачем спосіб захисту та обсяг наявних у справі доказів, розгляд цієї позовної заяви слід проводити у порядку загального позовного провадження, призначивши справу у підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Миколаївська міська Рада, Управління комунального майна Миколаївської міської ради, Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 визнання незаконними рішення органу місцевого самоврядування;
визнання правочину недійсним;
припинення дії, яка порушує право;
відновлення становища, яке існувало до порушення. .
У зв`язку з великим навантаженням, призначити підготовче судове засідання на 18.08.2021 року о 17 год. 15 хв. в приміщенні Центрального районного суду м.Миколаєва (каб. №11).
Витребувати від Комунального підприємства «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» та Миколаївської міської ради технічний паспорт на нежиле приміщення загальною площею 2639,6 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 станом на 25.03.2004 року та технічний паспорт на нежиле приміщення літ. "Бпд" за № 78-1, 78-2, 78-3, 78-4, 78-5, 78-6, 78-7, 78-8, 78-9 загальною площею 270,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 станом до 25.03.2004 року.
Витребувати з архівного відділу Миколаївської міської ради належним чином посвідчені копії рішень: рішення № 19/24 Миколаївської міської ради "Про внесення доповнень до рішення міської ради від 26.04.2000 № 18/7 "Про виконання Програми приватизації комунального майна м. Миколаєва, затвердження звіту про використання коштів позабюджетного фонду приватизації за 1999 рік та затвердження Програми приватизації на 2000-2002 рокуи", перелік об`єктів групм "А" комунальної власності територіальної громади м. Миколаєва; рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 19/24 від 25.03.2004 року; рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 2498 від 20.12.2004 року; рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 15 від 26.01.2005 року.
Витребувати з відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління державної реєстрації департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради інформацію щодо обєктів нерухомого майна: нежитлових приміщень загальною площею 2639,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер № 587089; нежилого приміщення літ "Бпд", за № 78-1, 78-2, 78-3, 78-4, 78-5, 78-6, 78-7, 78-8, 78-9 загальною площею 270,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати від приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Димова О.С. належним чином посвідчену копію договору купівлі-продажу нежитлового приміщення загальною площею 270,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , яке придбав ОСОБА_6 , серія та номер НОМЕР_1 , виданий 21.08.2020 року.
Згідно з приписами ст. 84 ЦПК України роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повина видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неподання таких доказів, з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбаченим ЦПК України. У разі неподання учасником справи з не поважних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, може визнати обставину, для з`ясування якої випробовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити положення ч. 4 та ч. 8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів із дня його отримання відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України.
Встановити відповідачу строк – п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Шолох
Судове рішення № 97017120, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 18.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/2899/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: