
Справа № 490/2899/21
н\п 2/490/3175/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
про прийняття справи до розгляду і відкриття провадження у справі
18.05.2021 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Миколаївська міська Рада, Управління комунального майна Миколаївської міської ради, Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 визнання незаконними рішення органу місцевого самоврядування;
визнання правочину недійсним;
припинення дії, яка порушує право;
відновлення становища, яке існувало до порушення. ,-
В С Т А Н О В И В:
16.04.2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов даний позов.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2021 року року визначено головуючого по справі суддю Шолох Л.М. Цього ж дня справу передано судді ОСОБА_7 для розгляду.
20.04.2021 року ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 залишено без руху та надано строк для усунення виявлених судом недоліків.
14.05.20201 року позивачем виконано вимоги ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 20.04.2021 року.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, її розгляд віднесено до юрисдикції Центрального районного суду м. Миколаєва.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи характер спірних правовідносин, обраний позивачем спосіб захисту та обсяг наявних у справі доказів, розгляд цієї позовної заяви слід проводити у порядку загального позовного провадження, призначивши справу у підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Миколаївська міська Рада, Управління комунального майна Миколаївської міської ради, Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 визнання незаконними рішення органу місцевого самоврядування;
визнання правочину недійсним;
припинення дії, яка порушує право;
відновлення становища, яке існувало до порушення. .
У зв`язку з великим навантаженням, призначити підготовче судове засідання на 18.08.2021 року о 17 год. 15 хв. в приміщенні Центрального районного суду м.Миколаєва (каб. №11).
Витребувати від Комунального підприємства «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» та Миколаївської міської ради технічний паспорт на нежиле приміщення загальною площею 2639,6 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 станом на 25.03.2004 року та технічний паспорт на нежиле приміщення літ. "Бпд" за № 78-1, 78-2, 78-3, 78-4, 78-5, 78-6, 78-7, 78-8, 78-9 загальною площею 270,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 станом до 25.03.2004 року.
Витребувати з архівного відділу Миколаївської міської ради належним чином посвідчені копії рішень: рішення № 19/24 Миколаївської міської ради "Про внесення доповнень до рішення міської ради від 26.04.2000 № 18/7 "Про виконання Програми приватизації комунального майна м. Миколаєва, затвердження звіту про використання коштів позабюджетного фонду приватизації за 1999 рік та затвердження Програми приватизації на 2000-2002 рокуи", перелік об`єктів групм "А" комунальної власності територіальної громади м. Миколаєва; рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 19/24 від 25.03.2004 року; рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 2498 від 20.12.2004 року; рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 15 від 26.01.2005 року.
Витребувати з відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління державної реєстрації департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради інформацію щодо обєктів нерухомого майна: нежитлових приміщень загальною площею 2639,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер № 587089; нежилого приміщення літ "Бпд", за № 78-1, 78-2, 78-3, 78-4, 78-5, 78-6, 78-7, 78-8, 78-9 загальною площею 270,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати від приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Димова О.С. належним чином посвідчену копію договору купівлі-продажу нежитлового приміщення загальною площею 270,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , яке придбав ОСОБА_6 , серія та номер НОМЕР_1 , виданий 21.08.2020 року.
Згідно з приписами ст. 84 ЦПК України роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повина видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неподання таких доказів, з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбаченим ЦПК України. У разі неподання учасником справи з не поважних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, може визнати обставину, для з`ясування якої випробовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити положення ч. 4 та ч. 8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів із дня його отримання відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України.
Встановити відповідачу строк – п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Шолох
The court decision No. 97017120, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 18.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 490/2899/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: