Ухвала суду № 97010630, 19.05.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
19.05.2021
Номер справи
643/6782/20
Номер документу
97010630
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 643/6782/20

Провадження № 1-кп/643/544/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2021 року м.Харків

Колегія суддів Московського районного суду м. Харкова у складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.

суддів: Задорожної А.М., Харченко А.М.

за участю секретаря судового засідання - Хотян К.В.

прокурора - Іщенко А.В.

потерпілої - ОСОБА_1

захисника обвинуваченого - адвоката Литвиненко В.Л.

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220460000531 від 12.03.2020року та № 12019220460001401 від 05.06.2019року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.115, ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не з`явилися в судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Прокурор в судовому засіданні просила повторно застосувати привід до свідків.

Захисник обвинуваченого - адвокат Литвиненко В.Л., обвинувачений ОСОБА_2 , потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні щодо застосування приводу до свідків підтримали клопотання прокурора.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, в матеріалах провадження мається заява про подальший розгляд справи у її відсутність.

Колегія суддів, вислухавши учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним здійснити привід свідків.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

Враховуючи, що свідки не з`являються в судові засідання, суд вважає необхідним здійснити їх привід.

Керуючись ст.ст. 21, 27, 139, 140, 143, 327 КПК України, колегія суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Доставити приводом свідків:

ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3

до Московського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Ювілейний, 38-є, зал №39) на 02.07.2021 року о 12:30 год.

Виконання ухвали доручити ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова Іщенко А.В.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.М. Довготько

Судді А.М. Задорожна

А.М.Харченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97010630 ?

Документ № 97010630 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97010630 ?

Дата ухвалення - 19.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97010630 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97010630, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 97010630, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 97010630 відноситься до справи № 643/6782/20

Це рішення відноситься до справи № 643/6782/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97010627
Наступний документ : 97010631